Но верховный варяг вообще не намерен меняться,
И сейчас говорят, он вернется еще на двенадцать:
На таком рубеже он обязан прибавить металла,
Но и быдло уже от риторики этой устало…
(Дмитрий Быков)
На таком рубеже он обязан прибавить металла,
Но и быдло уже от риторики этой устало…
(Дмитрий Быков)
Сей эпиграф мною вычитан и вырван из контекста не случайно. Потому как он хоть и отражает национальную притчу далекого от нас суверенитета, я почему-то почувствовал в ней запах очень близкой сердцу ближневосточной национальной политики, ощутил в ней что-то знакомое, понятное, родное. Даже гордость охватывает, когда видишь себя не в одиночестве мирового сообщества, а представляешь себя частью глобальной новейшей цивилизации. Мечты, мечты… Где ваша сладость?
Думаю, что именно нынешняя форма проявления прогрессивной «цивилизации» и легла в основу поднятой темы, когда автор сумел всего в нескольких строках удачно синтезировать очевидную тенденцию ультралиберального проявления своими странами, метафору отражения образного властного персонажа, иронию восприятия демократического реализма. Ведь на носу уже 2012 год, год массовых выборов и перевыборов образного «верховного варяга», многие из которых не хотят меняться, расставаться со сладкой жизнью, о-о-очень далекой от той, которая предписана ими своему народу. Если такие мероприятия уже предварительно заказаны, например, в США, России, Франции, то и у нас по предложению спикера парламента оно может проявиться раньше срока, тоже в предстоящем году.
Чтобы придать этим мероприятиям интригующий сюжет, многие из них демонстрируют желание остаться «еще на двенадцать», т.е. продлить срок своего царствования, формируя симптом глобальной болезни, за которую уже поплатились лидеры Туниса и Египта, а на очереди Йемен, Ливия, Сирия и др. Даже у нас, где образный персонаж – это обобщенный показатель из 39 членов правительства, бескомпромиссно противостоящих оппозиции, которая тоже не прочь полакомиться сладостными привилегиями власти.
Поэтому каждый из борцов коалиции и, особенно, оппозиции (прислушайтесь к их риторике!) считает, что он незаменимый (кто-то же вбил в их голову эту мысль!) и является посланником не избирателей (быдла), а Всевышнего(!). А это свято, за что и воюют.
В этой подковерной борьбе, как подметил поэт, боец образно обязан прибавить металла, а по-народному – чем-то удивить, взбудоражить народ, т.е. «быдло, которое от риторики этой устало». Так, например, наш друг и спаситель – президент США Барак Обама скрестил, и не безуспешно, шпаги с Конгрессом за повышение границы государственного долга в 14.3 триллиона долларов. И поехал на радостях собирать «бабки» на предвыборную кампанию.
Российский тандем интригует народ, политиков и СМИ решением персонального выдвижения «себя» на пост кандидата в президенты. Закончится ли это шоком или трагикомическим финалом для народа – покажет время. Многое может случиться за предстоящие 9 месяцев. Даже новый кандидат родиться!
Во Франции предвыборная кампания красочно оформлена карнавалом мирового образца: заговором-провокацией (израильская публика все это уже не однажды проходила) против кандидата в президенты, главы МВФ Стросс-Кана. Шантаж удался на славу – и путь свободен.
Что касается Израиля, то на его долю выпало более тяжкое бремя – ему приходится выплавлять в данной ситуации две «партии металла». Одну в виде металлического забора, особенно после трагического тройного теракта возле Эйлата и в связи с прогнозируемой интифадой, которая может начаться после обращения палестинцев в ООН «за независимостью». Но здесь проблему можно избежать, учитывая, что председатель партии «Кадима», лидер оппозиции Ципи Ливни заявила в интервью радиостанции «Коль Исраэль», что знает, как это сделать. Думаю, что за те дивиденды, которые она вытягивает у налогоплательщиков, приложив к ним немного совести, она позволит себе провести мастер-класс для своих потенциальных избирателей и поделиться своими знаниями с органами безопасности.
Что касается второй порции металлического заграждения, то это от «быдла», которое серьезно «достало» правительство требованиями социальной справедливости, устроив всеизраильскую палаточную акцию, не на шутку напугавшую его. И оно, хочешь – не хочешь, должно его (быдло) умиротворить. Все наши правительства, начиная от Нобелевских лауреатов, заваривших кашу Ословских соглашений, совершали необратимые ошибки, не неся никакой ответственности за бесцельно отбытую и прилично оплаченную каденцию.
И в итоге терпение «быдла» закончилось. Нарыв лопнул, залив своим содержимым всю территорию небольшого по площади, но великого по духу государства Израиль.
На этом фоне СМИ стали заполняться ариями пиар-предложений. Особенно фальшиво они звучат в устах разного рода оппозиционеров, мечтающих на плечах протестантов свергнуть ненавистное им правительство, хотя большая часть социальных проблем есть плод их правления. Вместо публичного раскаяния они берут на себя смелость, а точнее – наглость, советовать, как выйти из вырытой совместными усилиями антисоциальной ямы. Меня эти «советы» заинтересовали как коллекционера, и я решил их собрать, сгруппировать и прокомментировать.
1. Создание очередной комиссии для разбора завалов от массы требований протестантов под руководством авторитетного экономиста-профессионала Мануэля Трахтенберга. Правда, в моей прошлой, досионистской жизни говаривали: «Если хочешь время продлить, интересантов усыпить и дело загубить – создавай комиссии». Поэтому я с удовлетворением воспринял заявление генерального секретаря НДИ, депутата Кнессета Фаины Киршенбаум: «Комиссия Трахтенберга не нужна» («Мост» от 17.08.11). Причины следующие: в комиссию входят чиновники, которые несут персональную ответственность за возникновение проблем (тем более что в их числе 17 министров из 39, т.е. 44% правительства); комиссия чрезвычайно раздута, что замедлит принятие быстрого и эффективного решения; профессор в прошлом уже был в комиссии, разработавшей раскритикованную программу трудоустройства «Висконсин».
2. Все предлагаемые «новшества» не должны осуществляться без оглядки на возможности госбюджета, чтобы не оказаться в роли, например, чуть ли не обанкротившейся Греции. Выступая на экономической комиссии Кнессета, премьер Нетаниягу заметил, что нельзя принимать меры по принципу «после нас хоть потоп», будто завтра уже не наступит. Такое заявление вызвало у меня если не смех, то ироничную улыбку: наши депутаты, не взирая на нищенское положение значительной части страны, ежегодно увеличивают себе зарплату примерно на 5-7%, зная, что завтра наступит и принесет очередное подорожание, которое должны покрыть расходы, о которых сегодня никто не думает. Так, в августе, уходя на очередные каникулы, они, как бы в насмешку, захватили с собой по 4 тысячи шекелей на новую модную одежду. И в этом весь стиль работы наших законодателей.
3. Не надо шантажировать правительство, чтобы оно в растерянности не металось из стороны в сторону и не могло сосредоточиться на выборе приоритетных вариантов решения первоочередных задач стабилизации социальной сферы. Пока оно только говорит и не портит себе каникулы. Хотя последний теракт, возможно, и сбил его с такта. Но потому оно и управляет страной, чтобы четче распределить обязанности и ответственность, используя конкретных специалистов, способных (а это очень важно!) при общей суматохе выявить и отделить свой конкретный объект внимания. К сожалению, последние выступления в СМИ некоторых депутатов Кнессета и министров говорят об обратном.
4. Внимательные сионисты заметили, что протестные акции спонсируются неким т.н. «фондом», финансируемым пропалестинским леворадикальным фронтом, поэтому предложили отвлечься от оценки сомнительной направленности идеологии демонстрантов, а их лидеров назвали бунтарями. Об этом можно спорить, но действительность – упрямая вещь. И если к этой версии я поначалу отнесся с недоверием, то после того, как узнал, что недавно одна из «тремповщиц» протестной акции, депутат Кнессета от «Каидимы» Нино Абесадзе была ведущей фигурой в Музее истории Израиля в Тель-Авиве по проблемам «Женевской инициативы», переориентировался. Я вспомнил, как несколько лет назад левоориентированная радиостанция РЭКА пиарила нашего бывшего члена ИБА, а потом лидера «Демократического фронта» Романа Бронфмана. А он хвастался, что получил примерно 300 тысяч у.е. от ЕС для переориентации новых репатриантов с целью продвижения этой «инициативы».
Исходя из выше изложенного, считаю, что с выходом на работу после каникул Кнессету следует возобновить рассмотрение законопроекта, требующего проверять источники заграничного финансирования деятельности организаций, особенно тех, кто проводит акции, направленные против власти, народа Израиля и еврейства!
При массе других предложений, меня разочаровала дискуссия, при которой не была осуждена система управления экономикой в нашей стране, основанная на компанейщине, разовых вливаниях в те или иные сферы хозяйствования, без постоянно действующей государственной структуры регуляции. А эпизодическая экономика и служит для того, чтобы решения продлить, народ усыпить, дело загубить. А жаль!
