Вместо пролога самое свежее, «горячее» информизвестие.
В июле в Кнессете, по инициативе председателя финансовой комиссии Кнессета Моше Гафни, был принят, хотя лишь в предварительном чтении, привлекательный для израильской традиции законопроект. Его суть – лишение Управления водных ресурсов права устанавливать цену на воду. Даже не верится, потому что на фоне «коттеджного», медицинского и других народных потрясений такая акция и своевременная, и удачная. Если, конечно, законопроекту не перекроют путь лоббисты, попытающиеся сохранить неотъемлемую систему «кабланизации всей страны» – источника обогащения элиты и подкормки дикого национального капитализма. При этом не исказить, а сберечь нашу фирменную марку государственного устройства. И чтобы не казалось, глядя на растущую цену на воду, как и на другие товары, что она импортируется из далекой Антарктиды.
На таком уникальном экзотическом фоне мое внимание привлекла статья Александра Когана в газете «Мост» (от 22.06.11) и ее заголовок, озвучивший вопрос-недоумение генсека НДИ, депутата Кнессета Фаины Киршенбаум: «У нас какой-то неправильный капитализм»(?!). К сожалению, удивление автора вполне естественно, тем более, если его рассматривать в расширенном формате. И окажется, что оно не одиноко. Ведь этим визуальным, как бы загадочным явлением оказались обеспокоены и многие лидеры ведущих европейских стран. Не случайно они срочно, как по тревоге, собрались в Брюсселе, чтобы обсудить наметившиеся катаклизмы в государственной финансовой дисциплине в Еврозоне, в частности, в Греции, чтобы ей помочь со сбором спасательных ресурсов. Тем более что аналогичная тенденция наметилась, хоть и на начальной стадии, в Испании, Португалии, Ирландии и других странах, без видимого просвета в конце туннеля.
Симптом тревоги может выразиться в финансово-болезненной эпидемии, когда европейцы живут в единой упряжке: с одной евровалютой, при открытых настежь границах со свободным перемещением товаров и мигрантов и т.п. И при всем при этом не может ускользнуть с поля зрения глобальная социально-политическая тенденция, когда
Банкротства призрак бродит по Европе,
Мораль его звучит на языке Эзопа:
Коль жадность фраера сманила и сгубила,
Знать, «дикому буржую» роется могила!
А как же в этой атмосфере наша страна? Ведь ее только недавно зачислили в семью Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)? Наши политики и комментаторы с восторгом хвастаются, что такая эпидемия прошла мимо нас.
Но я, живя на нижнем этаже социального расслоения общества, полагаю, что наши власти, как им кажется, оказались и мудрее, и хитрее! Чтобы не оказаться жертвой надвигающегося социально-политического коллапса, они через продуманные профессиональные, или наоборот, каналы регуляции экономики все «прелести» «дикого капитализма», одновременно его поощряя, перевалили на плечи тогда еще молчаливой, хоть и с трудом терпящей неудобство народной массы. Благо, что в Израиле оказалось достаточно новых, беспретензионных, наивных, верящих в обещания новых репатриантов из СССР. Такую «перевалку» можно было осуществить не без активной помощи русскоязычных амутот. Было создано большое поле для активизации. Например, контор по найму рабочей силы с беспрецедентным присвоением части зарплаты «новичков», которые и так были мизерными. Развернулись конторы по аренде квартир при полном прекращении (а это было продумано до мелочей) строительства социального жилья и спецдомов для аренды. Поэтому о строительных подрядчиках и банковских ссудах (на самых грабительских условиях) можно было бы написать «Сказание о русской абсорбции».
Показательно, что эксперимент удался на славу! Уже к началу 1996г. в стране насчитывалось около 700 тысяч все же «выживших» граждан, пресмыкающихся за чертой бедности. А это явилось точкой отсчета для тех, кто решил на этом сделать карьеру и с шиком отгулять 20-летие Большой алии.
Почти все последующие выборы шли под лозунгом борьбы с бедностью и рассматривались как старт к приватизации доходного кресла в законодательном органе. А для того, чтобы сохранить это место, надо было сберечь и поле, где смело можно «умереть за это» и плодить бедность, держа ее на медленном огне. Поэтому неудивительно, что уже к 2009г., т.е. через 13 лет, число бедных в результате мистической «борьбы» возросло 1.745 миллиона человека, или в 2.5 раза, достигнув уровня 20.5% по стране.
Но на этом негативном фоне не только никто не был наказан, а наоборот, власти ежегодно, под разным соусом, увеличивали себе зарплату примерно на 5-7%, как бы насмехаясь над нищающими избирателями.
А между тем, ОЭСР при приеме нас к себе напоминала о катастрофическом положении в стране с бедностью, превышающей 20%, при средней по Европе 11%. Но наши власти продолжили править, как ни в чем не бывало, как будто никто не предупреждал их о назревающей социальной катастрофе. Они спрятали голову в песок, а если образно – в макроэкономическую муть, гласящую о «цветущей экономике». Хотя даже ежу с первого курса техникума понятно, что «цветущая экономика» и бедность несовместимы. А о зрелом экономисте я уже не говорю. Но в Израиле действуют другие понятия, свойственные обожествлению «дикого капитализма» с его анархическим ценообразованием.
У нашей молодежи, в отличие от бывших новых, а теперь уже старых, терпеливых репатриантов, не хватает терпения выслушивать ангажированные назидания и снимать при этом «лапшу с ушей». Поэтому, когда эти «назидальщики» попытались втиснуться в колонны протестующих манифестантов, они не поняли, что перед ними не подопытные «старики-дураки» (я себя тоже к ним отношу), а израильская молодежь: студенты и бывшие солдаты Армии обороны Израиля, впитавшие в себя израильскую ментальность и издалека чувствующие попытку поймать тремп.
Когда на экране телевизора появлялись то председатель Гистрадрута Офер Эйни, то глава оппозиции и партии «Кадима» Ципи Ливни, не говоря уже о депутате Кнессета от «Кадимы» Нино Абесадзе или других, то, слушая их выступления, меня лично охватывал страх от того, что политика страны и государственное управление может оказаться в их руках. Их речи были насквозь пропитаны фальшью. Им «подпевали» ангажированные комментаторы, операторы и сценаристы, которые на протяжении последних 15 лет загоняли все правительства в макроэкономический мираж под названием «Процветание страны», не понимая или сознательно отвлекая от микроэкономических социальных проблем.
Социальную запущенность страны укрепил, к сожалению, и управляющий Госбанком профессор Стэнли Фишер. Собрав пресс-конференцию в связи с массовыми протестами, он заявил примерно следующее: «Такая акция для меня оказалась неожиданной, потому что макроэкономические индикаторы свидетельствуют о том, что экономика страны на хорошем стабильном уровне». Вот в этих индикаторах, с ориентацией на неожиданность, и кроется, на мой взгляд, глобальная реакция на общественные акции.
Поэтому, когда я слышу такие доводы от наших депутатов и даже министров, то не удивляюсь, так как по самой природе они чужды народным интересам, их чаяниям, проблемам и тревогам. Но от управляющего Госбанком, профессионала, претендовавшего на пост главы Международного валютного фонда, я это не приемлю. Ведь он только недавно опубликовал отчет о деятельности израильских банков за 2006-2010 годы и не мог не заметить, что доход банковской группы в 2010г. составил 25.2 млрд. шекелей. Причем, 13.8 млрд., на 0.5 млрд. больше, чем в 2009г., банки заработали на комиссионных, о сокращении которых он упоминал не однажды.
Я полагаю, если бы С.Фишер проанализировал их структуру и размеры, сопоставив с другими показателями и растущей в стране бедностью, возможно, он открыл бы для себя и другие индикаторы, которые пробудили бы его от неожиданности и власти. Ведь им, наверное, интересно узнать наконец-то, из каких индикаторов складывается народное благополучие
