Чем для Украины чревато сотрудничество с МВФ, как правительство должно поступить в газовом вопросе с Россией, что выгоднее нашей стране – зона свободной торговли с СНГ или Евросоюзом – об этом в интервью From-UA рассказал народный депутат Украины от фракции КПУ Спиридон Килинкаров.

 

From-UA: – Спиридон Павлович, Ваша фракция заявила о всеукраинской акции против сотрудничества с МВФ. Почему у вас такое критическое отношение к этому? Ведь стране сегодня без кредитов, без помощи не обойтись.

 

С. Килинкаров: – В отношении сотрудничества с МВФ у нас всегда была однозначная позиция. И мы считаем, что страна никогда не сможет выполнять нормально свои социальные обязательства, если мы и далее будем сотрудничать с этой организацией.

 

From-UA: – Почему?

 

С. Килинкаров: – Ведь нам как бы дают кредит, но на самом деле выставляют ряд условий, которые ущемляют наши права. То есть им не так важны деньги, которые мы должны вернуть, как директивы, которые они дают нашему правительству. И если сегодня сотрудники МВФ будут нам писать бюджет и сокращать все льготы и гарантии, так зачем тогда вообще нужно правительство Украины? (возмутился. – Авт.).

 

From-UA: – Одно из главных условий МВФ перед очередным траншем – повышение тарифов на газ для населения. Как Вы думаете, власть пойдет на это сейчас?

 

С. Килинкаров: – Премьер Азаров сказал, что мы подумаем над этой темой. Но я считаю, что здесь Николай Янович должен честно – хоть раз за последние 20 лет – сказать, куда реально девается газ. Но ни одно правительство ответа на этот вопрос не дало. И требования МВФ в отношении повышения цен на газ, сокращения социальных льгот – это обусловлено чем? Просто МВФ хочет откусить себе часть пирога украинского налогоплательщика, чтобы гарантировать себе возврат этих финансовых ресурсов. Причем если у нас даже есть альтернативные пути, как вернуть деньги, в МВФ настаивают на реализации именно своей программы. Разве это нормально? Хотя я, честно говоря, не знаю ни одного государства, которое бы вышло из кризиса при сотрудничестве с МВФ. Я не знаю ни одной цивилизованной страны, которая бы брала деньги у МВФ. Как правило, берут коррумпированные страны, где эти деньги берут одни правительства, а потом долги переходят на другие. Хотя на самом деле обслуживают эти займы налогоплательщики. Ведь не Азаров из своего кармана их будет платить.

 

Вот наше правительство возьмет 5-10 миллиардов. А куда оно потратит эти деньги, мы не знаем. Нам только рассказывают, что нужно поддержать золотовалютные резервы. Для чего? Что это дает простому украинцу? Никто и никогда в нашей стране за деньги МВФ не решит глобальной задачи.

 

From-UA: – Если власть это понимает, почему заявляет, что и далее будет сотрудничать с фондом?

 

С. Килинкаров: – Если людям, которые пришли к власти, дают реально большие деньги и за это не надо нести ответственности, так почему не брать? Главное, грамотно их распределить по карманам и потом уйти в отставку. А через такие механизмы происходит колонизация государств в целом.

 

Поэтому все зависит от жесткой позиции людей. Ведь уже сами граждане понимают: как можно проводить нормальную социальную политику, если мы только в этом году из бюджета потратили 90 миллиардов гривен на обслуживание долга перед МВФ? И люди понимают, что надо что-то делать. Ведь ситуация, которая есть, она может длиться до бесконечности. И рано или поздно наша страна станет банкротом.

 

From-UA: – Практически каждый год возникает газовая проблема. Удастся ли на этот раз добиться приемлемых для Украины условий от России?

 

С. Килинкаров: – Не понимаю, зачем вообще было поднимать эту тему. Ведь есть, как говорят, товар и купец. Есть цена и подписанные договора. Понятно, что кабальные газовые договора. Но что теперь делать? Ищите другие варианты компенсации. Но конечно, если есть возможность, тогда можно пересмотреть договора. А если нет, зачем тогда вызывать конфронтацию? Безусловно, есть проблема. Но если бы власть реально хотела снизить зависимость Украины от России, тогда бы она напрямую поддерживала энергосберегающие технологии, серьезные проекты реализовала бы в стране. Но ничего этого нет. Говорят о чем угодно, но не о тех конкретных вещах, которые бы могли диверсифицировать наши риски. Ведь частично мы бы могли что-то заменить углем, частично биотопливом. Искать варианты нужно. Но никто этого не хочет делать.

 

И если сегодняшние представители власти хотят сидеть и дальше в своих креслах, они внутренние резервы найдут. Их очень много. У нас в тени, например, находится еще один бюджет страны. А почему? Потому что власть закрывает глаза на многие моменты. У нас до сих пор не введена прогрессивная шкала налогообложения. Почему у нас человек, который получает 1000 гривен, платит 15 %, а человек, который получает 100 тысяч, тоже платит такую же сумму? Причем налог берется только с 14,5 тысячи. Все остальное налогом не облагается. Разве это правильно?

 

Если бы была критическая ситуация, власть бы посмотрела на возвращение в государственную собственность монополий – табака и спиртного. Это же не большевицкая идея, это же не коммунисты придумали, а выходит, что получают деньги отдельные структуры...

 

From-UA: – Азаров заявил, что договориться с Россией в газовом вопросе будет очень непросто. Эксперты сразу же заявили, что Украина пойдет на сдачу национальных интересов. Что Вы скажете по этому поводу?

 

С. Килинкаров: – Я убежден, что в ближайшие 10-15 лет Европейского Союза в том формате, в котором он сегодня есть, не будет. И я глубоко убежден, что безопасность будет обеспечена, если будет объединение всего континента, включая Россию. Без нее решить ситуацию непросто. Поэтому надо создавать зону, в которой все государства будут сотрудничать. Ведь в будущем у нас будет или большая Европа, или большой Китай. Здесь уже выбор не особо велик. Это если говорить о геополитике. Но газ – это неотъемлемая часть этого всего. Поэтому без газотранспортного консорциума не обойтись. Все равно рано или поздно к этому придут. Но главное – на каких условиях? Кто будет инициатором? Одно дело, когда мы инициатор, и другое, когда мы голые, босые, без штанов и просим об этом. Никто не против создавать международный газовый консорциум (ЕС, Россия, Украина. – Авт.), модернизировать газотранспортную систему. Ведь, по крайней мере, у нас будет уверенность, что деньги будут. А так пройдет время, и мы сами приползем и скажем, что у нас уже ничего не осталась, кроме трубы. Тогда для нас же ситуация будет хуже. Так что какие там национальные интересы... Тем более, какая альтернатива? Мы что – через эту трубу памперсы будем качать? Смешно! Я не вижу в консорциуме ничего страшного, поскольку другой альтернативы нет. И если мы пойдем по тому пути, по которому идем сегодня, нас хватит на ближайших 5 лет. Мы можем покрутиться, повертеться, пока Россия порешает все обходные газовые пути. И на этом все закончится. Европейцы себя обеспечат газом. Будет это Украина или другая страна, газ у них будет. А вот вопрос, выгодно ли это нам? Ведь фактически мы имели монополию транзита газа в Европу. А сейчас мы это теряем...

 

From-UA: – Еще один не менее важный вопрос: опять-таки разнятся мнения по поводу зоны свободной торговли с СНГ и Евросоюзом. Что нам выгоднее?

 

С. Килинкаров: – Поверьте, на сегодняшний день Европа намного больше нуждается в Украине, чем Украина в Европе. Ведь 46-миллионный рынок нашей страны в период кризиса – это как палочка-выручалочка для них. Ведь они реально понимают, что мы в Европе не конкурентоспособны, и мы там не потянем. Если посмотреть, что мы экспортируем в Европу и что Европа экспортирует к нам, то станет все понятно... Европе нужны украинские рынки.

 

А вот то, что касается стран СНГ, в чем здесь преимущества? Мы фактически стартанули в равных условиях с бывшими членами СНГ. И здесь устанавливается единая цена на энергоносители. У нас будут нормальные стартовые условия. Так что там есть перспектива. И если наши товары не могут конкурировать с европейскими товарами, они востребованы в других странах. А если кто-то наивно полагает, что нас с картошкой, помидорами и огурцами пустят на рынки Европы, то этого не будет. А здесь, в союзе со странами СНГ, такая возможность будет.

 

Беседовала Елена Шевченко

 

Источник – "Новости Украины"

30 октября 1961 года Германия и Турция подписали договор о трудовых мигрантах, который облегчал временное трудоустройство турецких граждан в ФРГ. Турки приезжали в Германию как гастарбайтеры, но многие остались навсегда.

 

Выходцы из Турции сегодня - самая многочисленная группа мигрантов в Германии. Сегодня в ФРГ проживают, по некоторым данным, около двух с половиной миллионов человек турецкого происхождения. Большинство из них - родственники гастарбайтеров, приехавших в Германию в 60-х годах прошлого века в рамках договора о найме рабочих, подписанного между Федеративной Республикой Германия и Турцией. 30 октября 2011 года этому соглашению исполняется ровно 50 лет.

 

Рабочие руки для германского "экономического чуда"

После окончания Второй мировой войны Германия остро нуждалась в дополнительной рабочей силе. На фабриках и заводах, особенно в западной части страны, работы оказалось больше, чем людей, способных ее выполнять. Пополнить ряды трудоспособного населения было решено иностранцами. В послевоенные десятилетия власти ФРГ подписали с рядом стран договоры о привлечении иностранных рабочих: в 1955 году - с Италией, в 1960 году - с Испанией, спустя еще год - с Турцией. Вплоть до 1968 года в ФРГ прибывали гастарбайтеры из Марокко, Португалии, Туниса и Югославии.

 

В рамках договора, подписанного между ФРГ и Турцией, в Стамбуле было открыто посредническое представительство немецкой службы, занимавшейся поиском и наймом рабочих. В соответствии с заявками, поступавшими из Германии, сотрудники филиала отбирали из списков, представленных турецкими коллегами, окончательных кандидатов на работу.

 

Для Турции эмиграция рабочих в Германию была выгодна по двум причинам. Во-первых, мужчины могли заработать в ФРГ хорошие деньги и тем самым поддержать свои семьи на родине. Во-вторых, в Германии турецким рабочим предоставлялась возможность повысить свою квалификацию и вернуться на родину с новыми знаниями и профессиональным опытом.

 

Страна проживания - Германия, гражданство - турецкое?

Пребывание турецких рабочих в Германии планировалось ограничить по времени. Именно поэтому турок, как и итальянцев, греков и испанцев, называли "гастарбайтерами" - временными рабочими. Предполагалось, что они, отработав два года, вернутся на родину. Таким образом власти ФРГ хотели предотвратить переезд турецких граждан в Германию на постоянное место жительства. Воссоединение с семьями тоже было запрещено.

 

Однако три года спустя, в 1964 году, по просьбам немецких работодателей, текст договора между Германией и Турцией был обновлен, а сроки пребывания в стране для турецких гастарбайтеров увеличены - слишком высокими оказались расходы на доставку в страну новых рабочих и обучение их профессии. Позже турецким рабочим разрешили перевозить в ФРГ и свои семьи.

 

В 1970-х годах период "экономического чуда" в Германии сменился спадом производства, вызванным мировым нефтяным кризисом. В 1973 году прием турецких рабочих в ФРГ был прекращен. С 1961 по 1973 годы заявки на работу в Германии подали 2,7 миллиона турок, но лишь 750 тысячам из них удалось получить разрешение на въезд в страну. По оценкам экспертов, только половина из них вернулась на родину, другая половина осталась в Германии навсегда.

 

Из 2,5 миллионов граждан турецкого происхождения, проживающих сегодня в ФРГ, лишь 700 тысяч имеют немецкий паспорт. В отличие от некоторых стран Евросоюза, в Турции двойное гражданство запрещено. Это значит, что дети турецких мигрантов, родившиеся в ФРГ, по достижении 23-летнего возраста должны решить, гражданами какой страны они хотят быть, - Германии или Турции.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

Сегодняшние немцы проводят все больше времени в интернете Эксперты международной консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers предсказывают Германии бурное развитие цифровых технологий и расцвет медиарынка. Ни о каком "закате телевидения" не может быть и речи.

 

Немецкий медиарынок находится на подъеме, но быстро меняется в условиях бурного развития интернета и все более широкого внедрения цифровых технологий. Это ведет к новой расстановке сил в отрасли. Таков главный вывод исследования, проведенного немецким отделением международной консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC). Оно содержит прогноз развития крупнейшего в Европе рынка СМИ до 2015 года - германского ("German Entertainment and Media Outlook: 2011-2015").

 

Рекламодатели уходят в сеть

Объемы этого рынка вырастут за пять лет с нынешних 59,3 миллиарда евро до 68 миллиардов евро, считают эксперты и подчеркивают, что локомотивом отрасли остается интернет. Уже в этом году он станет главным носителем рекламы в стране, обогнав телевидение и газеты. Это - знаковое событие, свидетельствующее о продолжающейся переориентации на всемирную компьютерную сеть - как потребителей, так и рекламодателей. Доля интернета на немецком рынке рекламы увеличится с 24 процентов в 2010 году до 33 процентов в 2015 году. От этого больше всего пострадают газеты.

 

В отличие от прессы телевидение от растущей конкуренции со стороны интернета не проигрывает, утверждают авторы исследования: "Мрачные прогнозы, согласно которым интернет уже в скором будущем заменит телевидение в качестве основного средства массовой информации, не подтвердились". Среднестатистический немец тратит сегодня на просмотр телепрограмм 233 минуты в день, и в будущем эта цифра будет только расти, поскольку все более широкое распространение получают планшетные компьютеры и смартфоны, способные заменить в дороге и даже дома традиционный телеэкран.

 

К тому же современные молодые люди, по наблюдениям экспертов, нередко пользуются телевизором и интернетом одновременно: "одним глазом" они следят за любимой передачей, "другой глаз" прикован к ноутбуку. Таким образом, основополагающий тренд в сегодняшней Германии состоит в том, что пользователи со статистической точки зрения уделяют растущее количество времени и телевидению, и интернету.

 

Тесное переплетение двух важнейших СМИ

Все более тесное переплетение двух важнейших СМИ приведет к повышенному спросу на аппараты, обеспечивающие как прием телесигнала, так и выход в сеть, говорится в исследовании. Уже в нынешнем 2011 году примерно каждый второй проданный в Германии новый телевизор отвечает этим требованиям. В ближайшие годы доля гибридных телевизоров на немецком рынке будет неуклонно расти, предсказывают эксперты PwC.

 

Бурного роста они ждут также на рынке электронных книг. Если в 2011 году выручка от продажи литературы в цифровом виде составит порядка 21 миллиона евро, то в 2015 году жители Германии заплатят за скачивание художественной литературы на ридеры и планшетники уже примерно 355 миллионов евро, убеждены авторы исследования. Таким образом, они предрекают новому направлению издательского бизнеса увеличение оборота в 17 раз!

 

Правда, результаты других исследований пока вызывают сомнения в столь оптимистичной оценке. Так, согласно общегерманскому репрезентативному опросу, проведенному по заказу журнала Stern, 85 процентов респондентов приобретать электронные книги пока не собираются. Наибольший интерес к новинке проявляют читатели в возрасте от 30 до 44 лет, но и среди них о скачивании из интернета электронных книг подумывают лишь 22 процента.    

 

Источник – ­"Немецкая волна"

В середине 2011 года произошло событие, которое качественно меняет форму российско-израильских отношений – в Москве открылось Представительство Торгово-промышленных палат Израиля в России и странах СНГ. И открылось, как принято говорить, не на пустом месте.

 

Еще год назад при посредничестве компании Expert Center (Беэр-Шева, Израиль) израильская фирма Malam Team (директор Южного отделения Михаил Гродзинский) заключила контракт на поставку электроники российским корпорациям РосКосмос и «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнёва».

 

После успешного завершения сделки, которую сопровождала Expert Center, последовали другие, более масштабные договоренности.

 

И потому совсем не случайно Президентом Представительства стал Валерий Мигиров – вице-президент Торгово-промышленной палаты Негева и генеральный директор Expert Center, которая сегодня зарегистрирована и в России. И судя по всему, между двумя странами переброшен устойчивый мост сотрудничества. И оно, как видно уже по первым шагам, обещает быть динамичным.

 

Не прошло и 2-х месяцев, как 4 октября в Москве, в великолепном здании Конгресс-центра Торгово-промышленной палаты России, на Ильинке – в 50 м от Красной площади, с успехом прошел первый Форум - «Технологии национальной и государственной безопасности, безопасности бизнеса, интеграция и управление – израильские разработки».

 

Какова цель Форума?

Вот как ответил на этот вопрос Валерий Мигиров:

 

- Прежде всего, открытие Представительства в России и странах СНГ преследовало цель установления более тесных связей со странами, в которых мы родились и выросли.

 

- Вы преследовали политические цели?

- Нет, разве что - на уровне народной дипломатии... У всех нас в этих странах остались родные, друзья, коллеги, компании, в которых мы работали, институты, где мы преподавали... Сохранились дружественные отношения. Естественно, мы стараемся эти связи использовать во благо наших стран.

 

- Вы хотите, чтобы эти связи переросли в деловые отношения?

- Мы хотим установить прочный мост взаимовыгодного сотрудничества. Критерий отбора среди израильских компаний для участия в Форуме – лидерство в своих областях, конкурентоспособные продукты, работа на экспорт. Главная цель – получение заказов, продвижение израильских продуктов на мировой рынок, в конечном итоге - увеличение объема израильского экспорта...

 

- Как формируется план проведения выставок и чем объясняется их выбор?

- Критериев два: актуальность проблемы – той или иной отрасли экономики и промышленности, и ведущие позиции в ней.

 

- Какие темы и Форумы на очереди?

- Нанотехнологии, мир агротехнологий, израильская медицина, проблемы воды, информационные технологии, управление транспортом и многие другие темы.

 

- Вопросы безопасности уже решены?

- Мы только приступаем к их совместному решению - первая выставка - «Технологии национальной и государственной безопасности, безопасности бизнеса, интеграция и управление – израильские разработки» - лишь раззадорила израильских производителей – еще, будучи в Москве, я уже получил массу упреков от разных компаний – почему их не пригласили...

 

- Как прошел Форум?

- Я рад тому, что мы смогли удивить российских партнеров качеством и уровнем мероприятия – демонстрация технологий и презентации компаний сопровождались изображением на 15 экранах, часть из которых – 60 дюймов.

 

- 60 дюймов?!

- Вот и наши московские партнеры были удивлены – до сих пор такого обилия демонстрационной техники в Конгресс-центре еще не было.

 

- Думаю, и подобный российско-израильский Форум - да еще в сфере безопасности, тоже явление неординарное...

- Многое было впервые - впервые в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты России в президиуме сидели руководители израильских компаний и отвечали на вопросы представителей российских министерств – Минобороны, Минпромторга и др., Федеральных служб, госучреждений – РосКосмос, ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации», РосТехнологии, РосНано...

 

- Действительно, не припомню такого в истории отношений между двумя странами...

- Этот Форум был, если хотите – пробой сил, проверкой на умение организовать взаимодействие двух сложных групп – производителей и покупателей. Заинтересовать последних, показать – в Израиле есть технологии, которые востребованы в России.

 

- Удалось израильтянам заинтересовать российских специалистов?

- Вне всякого сомнения – об этом свидетельствует огромный интерес более чем 100 участников из государственных и коммерческих структур.

 

- Заинтересовались?

- Посмотрите на список присутствующих...

 

Он, действительно, впечатляет. На Форуме побывали представители Государственной Думы, руководство Комитета Думы по безопасности, руководители «Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» МЧС России, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной миграционной службы, Правительства Москвы, Ассоциации Международного Сотрудничества Негосударственных Структур Безопасности, Представительств Правительств городов России, Всероссийской полицейской ассоциации, Московской Торгово-промышленной палаты, Московского антикоррупционного комитета, Дирекции по противодействию коррупции и обеспечению экономической безопасности, представители известных компаний, таких как, например, ТНК-BP, банки, научные фирмы.

 

Посетили Форум и компании, с которыми Expert Center уже давно работает – РосКосмос, ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнёва», РосНано и ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации».

 

Высокий статус Форуму придало участие в нем Чрезвычайного и Полномочного Посла Израиля в России Дорит Голендер, выступившей с приветственной речью на русском языке.

 

- Смотрится очень серьезно...

- ...Еще более серьезны оценки российской стороны. Сами понимаете, они не эмоциональны – конкретны, профессиональны, по делу, в них искреннее желание познакомиться ближе, что-то приобрести, создать возможные условия для совместной работы.

 

- Каковы практические результаты?

- Многие российские компании проявили интерес и уже вступили в переговоры с израильскими партнерами – участниками Форума. Цель переговоров - заключение контрактов...

 

- Стало известно и о масштабных планах компании Expert Center...

- От СМИ ничего не утаишь... В ближайшее время будет подписан Протокол о намерениях по заключению контракта на представление израильских технологий – фирм, технологических теплиц, университетов, Техниона – с такими госкорпорациями как РосНано, РосТехнологии, НИИСУ и Минпромторг. Предполагается стратегическое партнерство.

 

- Есть конкретные темы такого рода сотрудничества?

- Одно из направлений – запрос Минпромторга на представление израильских технологий создания беспилотных летательных аппаратов для их внедрения на российском рынке – для сборки и производства в корпорации НИИСУ.

 

- Кто из известных персон присутствовал на Форуме?

- Известный юрист, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Борисович Мирзоев. Он поделился мнением о юридических аспектах взаимодействия госструктур России и израильских компаний. В работе Форума приняли участие ведущие российские эксперты и аналитики в сфере безопасности.

 

- Что представляет собой ваше Представительство в Москве?

- В нем пока 3 человека, и они проводят большую работу...

 

В заключение Валерий Мигиров поблагодарил израильскую команду – Алексея Шевчука, Евгения Прахье, Андрея Осипова – полковника российской полиции в отставке, сотрудников посольства Израиля в России – Эдуарда Штейнбуха и Эйтана Вейса.

 

И уже стали известны многочисленные отклики и мнения о прошедшем Форуме. Они – положительные, Форум характеризуется как профессионально организованное мероприятие, с хорошим подбором квалифицированных фирм.

 

Приведу всего лишь два мнения.

 

Эксперт с мировым именем в области радиофизики, оптики и электроники, доктор физико-математических наук, профессор Натан Блаунштейн – участник Форума, один из руководителей компании DP Electronic System, полагает – Форум, несомненно, полезен, причем, как израильтянам, так и россиянам. По мнению профессора, достигнуто хорошее понимание не только в части поставок в Россию, но и создании совместных предприятий – для разработки новых технологий. Один из российских экспертов в части технологий безопасности сказал – многие решения, предлагаемые израильтянами, актуальны, точны по мотивации в реальных ситуациях и формулировке, и, по его мнению, весьма актуальны также и в России.

 

И особый интерес российских специалистов – к совместным разработкам – многие актуальные проекты в сфере безопасности разрабатываются также и в России.

 

Известен и общий враг обеих стран – России и Израиля. Это – международный террор.

 

В Форуме приняли участие известные израильские компании.

Компания Avcs - разработчик и экспортер в сфере компьютерных технологий - систем безопасности и управления интерактивным контролем. Компания проводит также исследования и разработку программного обеспечения для широкого спектра обслуживания компьютера.

Radix - разработчик и экспортер в сфере компьютерных технологий - систем безопасности и управления интерактивным контролем. Известна интересными решениями в исследовании и разработке линии продуктов для широкого спектра обслуживания компьютера.

IntaiTech – разрабатывает современные электромеханические функциональные модули, миниатюрную электронику, конструкции и монтажные детали для сборки электронных систем. Адаптирует создаваемые различными компаниями модули к имеющимся конструктивам.

Hatehof - производитель бронированных транспортных средств и систем. Компания все производит сама – от концепции до разработки прототипа, удовлетворяя при этом все специфические требования заказчика при высоких стандартах качества.

DP Electronic System – создает электромагнитные антенные системы для датчиков контроля и управления, электронные заборы для обнаружения вторжения, радары и системы томографии для обнаружения шахт, стен и туннелей, антенны и устройства для беспроводных сетей и многое др.

NetCom – разрабатывает объединение компонент, требуемых для применения в конкретных условиях и ситуациях. Создана методология, архитектура и набор инструментов для проектирования крупномасштабных систем в интересах национальной безопасности, управления ситуациями и контроля.

Malam Team - ведущий интегратор в Израиле. Предлагает коммуникационные услуги и уникальные комплексные IT-решения для различных типов аппаратных средств, программного обеспечения и баз данных, для разнообразных решений во всех секторах рынка.

Classeed – компания, специализирующаяся в области разработки надежного покрытия фруктов и овощей. Имеет собственную запатентованную технологию, обеспечивающую низкую стоимость, увеличение срока годности, сокращение потери веса, сохранность естественного внешнего вида, натуральный блеск, предотвращение порчи насекомыми, предохранение от внешнего воздействия.

АБК – компания запустила в серийное производство мобильный беспилотный авиационный комплекс «Сокол». Применение карбоновых материалов и кевларовых усилителей позволило создать летательный аппарат с высокопрочными свойствами и великолепными аэродинамическими характеристиками.

Mega Bridge - современный механизм криптографии со скоростью обработки информации 10 Gigabit/сек. Обеспе чивает защиту, поддержку физических интерфейсов и стандартов передачи данных, эффективный объектный код для использования программируемых интегральных схем.

Magna - разработка систем стереоскопического обнаружения движения на базе оптоэлектронной техники специального назначения: камер ночного видения, обнаружения целей и их классификация, обработки данных из разных источников, обработки изображений, слежения за целью.

Украина и Россия значительно продвинулись в газовых переговорах. Скорее всего, Киев получит приемлемые цены на ключевой энергоресурс, Москва – войдет в управление украинскими магистральными газопроводами. При этом Украине придется оценить целесообразность реализации ряда своих проектов по альтернативным поставкам газа.

 

Это моя добыча

Сегодня на встрече президентов Украины и России Виктора Януковича и Дмитрия Медведева в рамках двустороннего экономического форума в Донецке могут озвучить конкретные договоренности в сфере поставок газа. Подготовительные переговоры активно проводят министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко и председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. Детали не оглашаются. Стороны заявляют только, что дискуссия идет в конструктивном ключе.

 

Украина настроена оптимистично. Премьер-министр Николай Азаров 11 октября прогнозировал, что диалог с РФ по газу даст результат уже через 15 дней. Россияне более сдержаны. А.Миллер считает, что подводить первые итоги можно не ранее ноября.

 

Одним из основных вопросов станет объем закупок российского газа. Украина уже заявила о снижении импорта в 2012 году с плановых 33 млрд до 27 млрд кубометров. Разницу планируется компенсировать за счет увеличения добычи в стране, внедрения энергоэффективных технологий и замены газа в энергобалансе углем.

 

Хотя фактическое состояние дел в отрасли заставляет сомневаться в реальности этих планов. Добыча газа в Украине сократилась в январе-сентябре 2011 года по сравнению с таким же периодом 2010 года на 0,6% - до 15 млрд кубометров. В 2010 году этот показатель снизился по сравнению с 2009 годом на 5,3% - до 20 млрд кубов. При этом Минэнергоугля прогнозирует увеличение газодобычи до 2015 года до 25 млрд кубометров в год.

 

Старший аналитик инвестиционной компании (ИК) Dragon Capital Денис Саква считает, что реализовать такие намерения, используя ресурс только госсектора, нереально. «Государственные компании продают газ по регулируемым ценам, которые значительно ниже рыночных, а свободных средств для поиска углеводородов и разработки месторождений у них нет. Также весьма ограничены возможности по привлечению заемного капитала», - сказал эксперт.

 

Старший аналитик ИК «Тройка Диалог Украина» Сергей Невмержицкий полагает, что «увеличение добычи газа в Украине пока больше походит на политические заявления, нежели на реальные планы». «Без либерализации и приватизации отрасли привлечь инвестиции в традиционную добычу газа будет сложно. Необходимый объем капиталовложений - 3-4 млрд долларов - смогут эффективно использовать лишь частные компании», - подчеркнул он.

 

Газ в бочках

Около 5 млрд кубометров газа Украина планирует принимать с моря через СПГ-терминал уже к 2016 году. В середине сентября победителем конкурса на разработку ТЭО проекта стала испанская компания Socoin. Глава госагентства по инвестициям и управлению национальными проектами Владислав Каськив признался, что предложение испанцев удивило всех низкой стоимостью и короткими сроками. Остается надеяться, что компания качественно выполнит взятые на себя обязательства. Основным поставщиком сжиженного газа рассматривается Азербайджан.

 

С.Невмержицкий в этой связи заметил, что необходимые объемы газа еще не законтрактованы. «ТЭО испанская Socoin может и разработает, но ответ на вопрос, будет ли Украина получать сжиженный газ через этот терминал, должен дать Азербайджан, который сейчас рассматривается как источник поставок», - отметил он. По его данным, «у Баку пока нет готовой инфраструктуры для реализации соответствующих планов сотрудничества с Украиной, зато есть ряд альтернативных трубопроводных маршрутов, что в итоге может помешать реализации СПГ-проекта».

 

Но проект СПГ-терминала уже отстает от графика минимум на семь месяцев. Ведь Владислав Каськив ранее говорил, что ТЭО проекта будет готово в июне 2011 года. Директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар привел пример Польши, где такой же объект планируют построить за 6 лет. Поэтому он прогнозирует, что Украина сможет получать сжиженный газ не ранее 2018-2019 гг.

 

По мнению заместителя директора Института газа НАН Украины Александра Пятничко, проект строительства на черноморском побережье терминала по приему сжиженного газ выглядит сомнительно и имеет ряд недостатков. «В первую очередь, это касается согласия Турции на проход крупнотоннажных судов со сжиженным газом через Босфор. Поставка газа из Азербайджана через Грузию и Черное море тоже пока не подтверждена», - добавил эксперт.

 

Отрицательно может сказаться на проекте и ценовая ситуация на рынке сжиженного газа. В Великобритании это топливо покупают по 350 долларов за тысячу кубометров, в Азии – за 530 долл. Кто будет вкладывать средства в развитие этой технологии в Украине, если российский газ будет обходиться по 230-250 долл.? Михаил Гончар не исключает, что договоренности с Россией отразятся на проектах по созданию альтернативных источников поставок газа. «Может наступить великое расслабление и успокоение», - считает он.

 

За сланец

Большие надежды в Украине возлагаются на сланцевый газ, запасы которого оцениваются в 1-1,5 триллионов кубометров. Но на разработку этих ресурсов понадобится не менее 10 лет. В Польше первые исследования в этой области начались еще в 2004 году, а первый газ ожидается не ранее 2013-2014 года. Д.Саква считает, что сейчас сложно говорить о промышленной добыче сланца в Украине, так как на данный момент не пробурено ни одной поисковой скважины и нет данных о подтвержденных запасах. М.Гончар напомнил, что сланцевый газ нельзя транспортировать на большие расстояния. Он должен потребляться там, где добывается, т.е. экспортировать его не получится.

 

Вызывает определенный оптимизм активность иностранных компаний в этом направлении в Украине. «Нефтегаз» ведет переговоры о добыче газа, в том числе из нетрадиционных источников, с десятком мировых лидеров нефтегазодобычи: голландской Shell, американскими ExxonMobil и Hulliburton, немецкой RWE, итальянской Eni. Но важно, чтобы не повторилась ситуация той же Польши, где иностранные компании участвовали в конкурсах на разработку сланцевых месторождений больше для того, чтобы застолбить за собой место.

 

Даже в «Нефтегазе Украины» ожидают первый газ в промышленных масштабах в рамках международных проектов, по оптимистическому сценарию, минимум через пять лет. Но для этого необходимо еще решить ряд сложных вопросов.

 

Д.Саква отмечает, что «нестабильная политическая обстановка, постоянные конфликты по поводу ранее выданных лицензий, отсутствие прозрачных условий выдачи новых разрешений – это основные проблемы, сдерживающие иностранных инвесторов». По его мнению, в таком варианте ближайшие годы добыча газа нетрадиционным способом не сможет превысить добычу традиционного газа.

 

Без альтернативы

М.Гончар полагает, что потенциал добычи природного газа на Украине не исчерпан. Он назвал две базовые причины, которые сдерживают инвестиции в отрасль. Во-первых, это коррупция. «Еще ничего не началось, а уже надо «дать»», - сказал эксперт. Во-вторых, речь идет об отсутствии рынка газа. «У той же «Укргаздобычи» газ забирают практически по себестоимости. За счет каких средств расширять добычу, если не за что сформировать инвестиционный фонд и практически невозможно привлекать кредиты?», - продолжил он. По словам М.Гончара, падение добычи в последние годы как раз и поясняется тем, что страна исчерпала наработанную ранее ресурсную базу. С.Невмержицкий подчеркивает, что «у традиционного газа в Украине нет альтернативы в ближайших 5 лет - столько нужно для получения результатов от разработки сланцевых месторождений».

 

«В структуре потребления можно ожидать замены газа на уголь лишь в металлургии (10% от общего потребления газа в стране) за счет перехода доменных печей на пылеугольное вдувание», - пояснил он. По его словам, «в других секторах нужно менять энергетическую инфраструктуру для снижения потребления газа». «Уже сегодня на ТЭС газ используется исключительно для подсветки угольных блоков. Коммунальные предприятия теплоэнергетики работают только в холодный период года для отопления. Население и госорганизации вряд ли снизят потребление газа», - считает аналитик.

 

Директор компании Fuelalternative Виталий Давий отмечает, что большинство шахт в Украине имеют запасы на 5-10 лет работы. Поэтому в ближайшие несколько лет добыча угля может снижаться. Тем более, что за последние годы инвестиций в открытие новых месторождений угля было недостаточно. На протяжении прошедших 10 лет государство вложило в угольную отрасль 36 млрд грн при плане 84 млрд грн. По информации Минэнергоугля, за последние 5 лет объемы капиталовложений в обновление основных фондов снизились в 5,2 раза, а объем добычи угля упал на 3 млн тонн - с 78 млн до 75,2 млн тонн.

 

А.Пятничко уверен, что украинская энергетическая отрасль не имеет перспектив развития без сотрудничества с Россией. По его мнению, основным направлением остается модернизация украинской газотранспортной системы (ГТС). «Учитывая, что разведанные и перспективные месторождения газа в РФ и Туркменистане весьма велики, для модернизации нашей ГТС есть все необходимые предпосылки», - отметил ученый.

 

При этом, по его словам, Украине не следует рассчитывать на поставки туркменского газа через альтернативные газопроводы: «Все заявленные на сегодня проекты, включая транспортировку туркменского газа по дну Каспийского моря, имеют весьма сомнительную перспективу реализации». Он полагает, что позиции РФ на рынке газа Европы останутся сильными. «Да, есть поставки норвежского газа в Европу, из Катара в страны ЕС поставляется сжиженный газ, но «Газпром» по-прежнему контролирует более половины европейского газового рынка», - отметил эксперт.

 

По его мнению, цена газа будет и дальше расти вместе с его потреблением в Европе. «Несмотря на все попытки увеличить долю альтернативной энергетики в балансе потребления энергоресурсов газ остается одним из наиболее эффективных источников энергии», - считает представитель НАНУ. На этом фоне, подчеркнул А.Пятничко, сохранение загрузки украинской ГТС невозможно без создания консорциума с «Газпромом».

 

Руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заметил, что Европа пока не участвует в переговорах по консорциуму. «Возможно, европейский партнер в этих договоренностях будет играть младшую и символическую роль», - предположил политолог. «Удастся ли Украине и России договориться – увидим в ближайшие недели, максимум до Нового Года», - прогнозирует эксперт.

 

Источник – "Новости Украины"

В конце сентября на чешской железной дороге произошла маленькая революция. На трассе Прага-Гавиржов появились, помимо традиционных составов государственных Чешских железных дорог, желтые вагоны с надписью RegioJet.

 

Путь на чешские рельсы для желтых вагонов предпринимателя Радима Янчуры, чья компания StudentAgency уже завоевала рынок автобусных пассажирских перевозок в стране, был непрост. Янчуре даже пришлось дойти до Брюсселя с жалобами на то, как в Чехии проводятся тендеры на региональные железнодорожные перевозки. Почему-то победителем из этих тендеров всегда выходил могущественный конкурент предпринимателя. Но в итоге ЧЖД потеснились и пустили яркие вагоны RegioJet на трассу Прага-Гавиржов. Ее длина составляет около 370 км - в Чехии по такому маршруту ездят поезда дальнего следования.

 

И каковы впечатления у первых пассажиров, прокатившихся на поездах RegioJet?

 

«Я в восторге, мне все нравится. Тут чисто, такие красивые вагоны. Я буду ездить этим поездом, поскольку и цены на билеты ниже, и приезжает он в Остраву быстрее, чем обыкновенные поезда ЧЖД. И вагоны здесь на европейском уровне».

 «Первые впечатления самые положительные. Чистота, удобные сиденья, очень просторно, компьютер можно подсоединить».

 

«Мы удивлены, такого мы не ожидали. Мы изучаем проспекты о том, что компания будет предлагать со следующего года, и нам все очень по душе».

 

Государственная ж/д компания в лице своего пресс-секретаря Петра Штяглавского убеждала всех, что ничего особенного в появлении нового пассажирского перевозчика на чешских рельсах нет.

 

«Конкуренция для нас не внове, ЧЖД принимали участие в нескольких тендерах в сфере региональных транспортных перевозок. Поезда, принадлежащие частным компаниям, не являются для нас чем-то необычным. Несколько необычно лишь то, что конкуренция добралась до маршрутов дальнего следования. Вообще же, рынок открыт для конкуренции с 1995 года».

 

- На трассе между Прагой и третьим по величине городом Чехии Остравой RegioJet для вас сильный конкурент?

 

«ЧЖД уже шестой год осуществляют перевозки на поездах Pendolino, которые позволяют добраться из столицы до Остравы за минимальное время и составляют конкуренцию лишь авиасообщению. Тут нам нет равных. Но что касается обыкновенных поездов, которые ездят на той же трассе с двухчасовым интервалом, то там есть некоторые недостатки из прошлого. Но мы постепенно модернизируем эти составы, оснащаем их системами кондиционирования. Вагоны ремонтируются производителям, соответствующие договоры мы подписали еще в прошлом году».

 

Владелец компании RegioJet Радим Янчура, однако, уверен, что его поезда составят серьезную конкуренцию даже скоростным Pendolino. Не говоря уже о непрезентабельных вагонах ЧЖД, где в жаркие дни мягкие точки пассажиров, пардон, просто приклеиваются к сиденьям из клеенки. В вагонах Янчуры пассажиров ждут удобные кожаные кресла, кондиционеры, путешественников первого класса - бесплатные напитки и газеты. И Интернетом в желтых вагонах можно пользоваться бесплатно.

 

«Pendolino, конечно, классный поезд, но он и стоит соответствующе. Конечно, для некоторых пассажиров важно, что они меньше времени проводят в пути. Но за поездку на Pendolino вы заплатите в два раза больше, чем у нас, а, например, такой услуги, как бесплатный Интернет, там не предлагается. Но пусть решают сами клиенты. Всех пассажиров нам перетянуть не удастся, некоторые останутся с ЧЖД, другие выберут нас. Но я уверен, что наш приход в сферу пассажирских перевозок пойдет на пользу всем: и клиентам, и нашим конкурентам», - предсказывал в конце сентября Радим Янчура.

 

И действительно: не прошло и нескольких дней после запуска поездов RegioJet, как Чешские железные дороги порадовали своих пассажиров снижением цен на билеты. С 3 октября стоимость билетов на трассе Прага-Острава на неопределенный срок понижается на 30%. Вместо традиционных 438 крон путешественники будут платить 295 крон. Тут уж компания не скрывала, что таким образом она реагирует на появление конкуренции. Кроме того, ЧЖД ввели скидки на билеты и на других трассах – Прага-Брно, Прага-Злин и Прага – Градец Кралове.

 

Еще одно нововведение - за пассажирами, которые путешествуют между Прагой и Остравой в вагонах первого класса, неожиданно стали интенсивно ухаживать приветливые проводницы (в Чехии их называют «стюардессами»).

 

«Я не могу сказать, что мы копируем конкурентов. Стюарды и стюардессы появились у нас 6 лет назад, когда мы запустили поезда Pendolino. Сейчас мы просто наделили их большим количеством функций. Но мы работаем над качеством наших услуг. Просто за один день мы не в состоянии все изменить. Каждый день наши поезда совершают 7 тысяч рейсов, за год мы перевозим около 160 млн пассажиров», - говорит Петр Штяглавский из ЧЖД.

 

Чешским пассажирам можно только позавидовать: теперь они могут выбирать, какими поездами ездить и при этом экономить на билетах. Пока только на трассе Прага-Гавиржов, но RegioJet уже замахивается и на маршрут Прага-Брно-Бржецлав.

 

Источник – Чешское Радио-7, Радио Прага

В Европе финансовая система продолжает подавать нехорошие знаки: S&P понизило кредитный рейтинг Испании, а ЕЦБ выразил опасение за репутацию евро из-за списания суверенных долгов. К счастью, Словакия все-таки ратифицировала расширение стабфонда еврозоны, хотя в самой Словакии это хорошей новостью и не считают.

 

Неудивительно, что аналитики пишут о том, что распад валютного союза — это не столь уж редкая в истории штука. UBS выпустил «Краткую историю распадов валютных союзов». В докладе вспоминаются неожиданные примеры таких распадов (см. список ниже), а также извлекаются уроки из них. UBS выделяет четыре основные тенденции:

 

Распаду валютного союза, как правило, предшествует сильнейшая утечка капитала — граждане переводят деньги в более надежные активы.

 

Государство так или иначе изымает средства граждан (из самых лучших побуждений, конечно) — в виде грабительского курса обмена старой валюты на новую, инфляционного налога при замораживании средств в банках в старой валюте на месяцы или каким-либо иным прямым или косвенным образом.

 

Государство контролирует потоки капитала и изымает деньги иностранцев. Простейший пример — советские рубли обменивались на новые российские рубли только гражданам РФ.

 

Распады валютных союзов часто сопровождаются волнениями или гражданской войной.

 

Новая Англия, 1749

Еще до обретения Америкой независимости от британской короны в регионе Новая Англия (штаты Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Хэмпшир, Род-Айленд и Вермонт) существовало нечто вроде валютного союза, естественно, с поправкой на реалии того времени. В ходу были в основном золото и серебро, но штаты также выпускали векселя, которые принимались в других штатах по номиналу. Конец союзу положили власти Род-Айленда, которые осуществляли неумеренную денежную эмиссию: в 1710-1744 годах объем выпуска векселей рос в среднем на 14,4% в год. В конце концов, штаты, начиная с Массачусетса в 1749 году, запретили хождение ценных бумаг Род-Айленда на своей территории.

 

Урок: Если одна из частей союза слишком независима и неконтролируемо печатает деньги, то союз распадется.

 

США, 1861

Американский доллар, появившийся вместе с независимостью Штатов в 1792 году, после начала Гражданской войны в США распался на три валюты — Greenback с зеленой оборотной стороной банкноты у северян, серые Grayback у южан и гарантированные золотом Goldback в Калифорнии. Северяне победили, и поэтому современные доллары мы зовем «гринами» или «зелеными».

 

Урок: Перед гражданской войной не устоит ни один валютный союз.

 

Латинский валютный союз, 1914

Попытка договориться о единой валюте была предпринята Францией, Бельгией, Голландией и Швейцарией в 1865 году. Позже к ним присоединились Испания, Греция, Румыния, Австро-Венгрия, Болгария, Венесуэла, Сербия, Черногория, Сан-Марино, Ватикан и даже Датская Вест-Индия. Союз предполагал, что все монеты будут содержать только серебро и золото в соотношении 15,5 к 1 по массе, свободно приниматься к оплате и обмениваться в каждой из стран объединения.

 

Однако соглашение не распространялось на бумажные деньги, которые со временем получали все большое распространение. Кроме того, нестабильность соотношения цен золота и серебра побуждала некоторые страны подмешивать в монеты больше серебра, за что их и выкидывали из союза. Фактически, к концу 1870-х Латинский валютный союз выродился в золотой стандарт, а Первая мировая война положила конец и свободному обмену монет разных стран, хотя формально Латинский валютный союз прекратил свое существование лишь в 1927 году.

 

Урок: Валютный союз может умереть вместе с устаревшими экономическими механизмами, на которые он опирается, вроде монет и золотого стандарта.

 

Скандинавский валютный союз, 1924

Скандинавский валютный союз был заключен Данией, Швецией и Норвегией в середине 1870-х и сначала почти один в один повторял Латинский валютный союз. Однако к 1901 году страны не только уравняли свои валюты относительно золота, но и стали обменивать бумажные деньги 1 к 1. Правда, это по-прежнему не было валютным союзом в современном понимании. Хотя валюты всех стран назывались кронами, но это были разные кроны с разными эмиссионными центрами и разными процентными ставками. По политическим причинам союз был расторгнут в 1905 году, но реально проблемы с обменом начались в Первую мировую, когда центробанки перестали менять деньги на золото. В 1924 году Швеция прямо запретила ввоз норвежских и датских крон, если ввозимая сумма превышала минимум, необходимый для личных нужд — 5 крон.

 

Урок: Политические соображения могут и создавать валютные союзы, и разрушать их.

 

Австро-Венгерский валютный союз, 1919

Aвстро-Венгрия в 1892 году вместо гульдена и форинта ввела единую крону. Однако интереснее не жизнь империи при общей валюте, а наоборот — процесс распада. Он, по мнению аналитиков UBS, может иметь много общего с потенциальным распадом еврозоны. Австро-Венгрия исчезла в 1918 году, в UBS почему-то считают датой распада Австро-Венгерского валютного союза 1919 год, хотя Венгрия отказалась от кроны в 1920 году. Впрочем, процесс распада интереснее, чем его точная датировка. Например, в Австрии заморозили 50% депозитов и перевели их в новые, «штампованные» кроны (на банкноте ставился штамп) по курсу 1 к 1. Нештампованные деньги были запрещены, но при этом у населения осталось много старых крон, которые они пытались обменять на новые деньги или на деньги других осколков империи, где все еще принимали прежнюю валюту. Однако власти реагировали на это: перемещения людей между странами и ввоз валюты ограничивались и вводился заниженный курс обмена.

 

Урок: При распаде валютного союза его бывшие участники сталкиваются с запретами на перемещение капитала и людей, а также грабительскими условиями обмена старых денег на новые.

 

США, 1932-1933

После привязки доллара к новому золотому стандарту и изъятия из обращения золотых монет, некоторые штаты отказались признавать денежную реформу. Формально доллар по-прежнему оставался единой валютой США, но фактически эти события означали введение новой валюты. Ситуация осложнилась тем, что в результате банковского кризиса граждане стали переводить деньги из ненадежных местных банков в Нью-Йорк. В ответ власти штатов стали объявлять банковские каникулы, чтобы предотвратить переводы. К инаугурации Рузвельта в марте 1933 года уже 35 штатов объявили каникулы. Фактически доллары можно было перевозить только в виде наличности (если, конечно, удалось ее снять со счета). Появился бартер. Рузвельт решил проблему так: закрыл банки на 2 недели по всей стране и потом постепенно открыл их в разных штатах.

 

Урок: Временное закрытие банков при распаде валютного союза не решает проблемы, но дает время для поиска решения, а значит при распаде еврозоны банковские каникулы в той или иной форме неизбежны.

 

СССР, 1992-1993

Распад валютного союза СССР был, во многом похож на распад Австро-Венгерской империи. Это была политический иэкономический развал. С распадом Советского Союза в 1991 году Госбанк был заменен на пятнадцать отдельных центральных банков. У ЦБ России была монополия на печать рубля.

 

Сразу после распада Советского Союза ситуацию можно было охарактеризовать как денежную анархию. Русские контролировали печатный станок, но местные центральные банки не захотели согласовывать свои действия с ними. Русские ответили тем, что остановили доставку рубля в 1992 году (жесткий метод ограничения денежной массы, чтобы пытаться сохранить контроль над системой). Существовали также ограничения на межгосударственные системы оплаты.

 

В связи с ограничениями со стороны центрального банка России, появились параллельные валюты, например, Украина ввела купоны уже в ноябре 1991 года, а Беларусь — в мае 1992 года. Во второй половине 1992 Эстония ввела крону в качестве параллельной валюты, которая в последствии стала единственным законным платежным средством. Затем последовали другие государства Балтийского региона.

 

Украинский купон превратился в законное платежное средство в ноябре 1992 года.

 

Россия затем ускоряет процесс (опасаясь, что им могут вернуть много рубля), объявляет в июле 1993 года, что купюры напечатанные до 1993 считаются не законными. Российские граждане могли конвертировать фиксированные суммы в новую валюту. Деньги поверх лимита переводились в депозиты и были недоступны в течение шести месяцев (это позитивно отразилось на инфляции в России). Рубль, который остался за пределами России в других республиках стал бесполезной валютой.

 

Урок: Грабительские условия обмена — это цена, которую платит гражданин распавшегося валютного союза за сокращение инфляции. Возможно введение параллельных валют (пример — одновременное хождение украинских купонов и советских рублей на Украине).

 

Чехословакия, 1993

Чехословакия объявила о политическом разделении на Чехию и Словакию, но при этом о временном сохранении валютного союза. Собственно, валюта — это единственное, что у них осталось общего, ведь экономика, налоги и экономическая политика разделились. Деньги сразу же хлынули из Словакии в Чехию, чьи экономические перспективы представлялись более радужными. В итоге властям пришлось ограничить снятие денег со счетов, ввести контроль провоза наличной валюты через границу, запретить переводы и, в конце концов, ввести штампы на банкнотах, до боли знакомые тем чешским долгожителям, которые застали распад Австро-Венгрии.

 

Урок: Хотите разрушить валютный союз? Никогда не объявляйте об этом заранее.

 

Источник – "Минфин"

Польские «возмущенные» вышли в субботу на улицы Варшавы. Манифестация поддержки испанских и нью-йоркских «возмущенных» проходит в нескольких десятках стран, в частности и в Польше – таким образом, общество выражает недовольство нынешней ситуацией в стране.

 

Организатором протеста в Варшаве является группа учащихся средней школы – так называемое Соглашение 15 октября. Она протестует против безработицы среди молодежи и трудоустройства молодых людей на временный срок – говорит один из основателей соглашения Гжегож Яничак: «Против нехватки настоящей демократии, скомпроментировавшей себя партийной системе, против нехватки социального жилого фонда. В Польше у нас те же самые проблемы, что и в Испании или Греции. Возможно, их сегодня не видно, но они проявятся через 2–3 года», – отметил Гжегож Яничак.

 

Он добавляет, что после 1989 года, полякам внушают, что их общество уже достигло всего, что нужно. Тем временем социолог Михал Венцель считает, что в Польше нет причин для массовых акций протеста: «Общественные протесты – для того, чтобы иметь результат – должны опираться на определенный фундамент. Такие общественно-экономические основания были и в Испании, и в Соединенных Штатах – однако их нет в Польше», – отметил Михал Венцель.

 

Аналогичные демонстрации в субботу прошли по всему миру. В самом самой крупной из них – в Брюсселе – приняли участие возмущенные Испании, которые с 15 мая протестуют против 45-процентной безработицы среди молодежи в их стране. Началом «движения возмущенных» стала демонстрация в Мадриде, в ходе которой участники критиковал

 

Источник – Polskie Radio

Германия не будет вносить новых средств в европейский стабфонд в дополнение к тем, которые уже обещаны. Об этом заявил министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле. Однако, согласно опросу, многие немцы сомневаются в этом.

 

После того, как бундестаг и бундесрат одобрили увеличение участия Германии в Европейском фонде финансовой стабильности (EFSF), министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (WolfgangSchäuble) исключил возможность дополнительных платежей Германии в этот фонд, сообщает в субботу, 1 октября, агентство AFP.

 

В интервью журналу Super-Illu Шойбле подчеркнул, что больше запланированных 211 млрд евро плюс проценты Германия платить не будет. "Европейский стабфонд имеет максимальную планку 440 млрд евро, из них 211 млрд приходится на ФРГ. Но это уже все, если не считать причитающихся процентов", - сказал он.

 

Шойбле добавил, что в рамках Европейского стабилизационного механизма (ESM), который не позднее 2013 года должен заменить EFSF, обязательства Германии будут даже меньше - максимум 190 млрд евро, включая проценты.

 

Между тем, согласно опросу, проведенному социологическим институтом Emnid по заказу газеты BildamSonntag, лишь 34 процента немцев полагают, что решение об увеличении европейского стабфонда было правильным. А 78 процентов считают, что Германии все же придется платить больше. В обратном уверены лишь 19 процентов респондентов.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

Умный политик не тот, кто обещает и выполняет, а тот, кто обещает, но не назначает сроков. (Анекдот)

 

А теперь вопрос к читателям на проверку внимательности. Кто бы мог, например, настоятельно обратиться к правительству с назревшим народным назиданием и весьма актуальным предложением: «Провести независимую аудиторскую проверку всех финансовых потоков страны и ценообразования, чтобы потом создать профессиональный прозрачный механизм финансового управления экономикой»? Для невнимательных даю наводку, ориентируясь на персонажи, озабоченные пиаром, захлестывающим СМИ: глава оппозиции Ципи Ливни; кто-то из «русских» депутатов Кнессета, выдающих себя за представителей алии; лидеры палаточных «протестантов»; президент движения «За достойное будущее» Геннадий Ригер или его заместитель Александр Берман.

 

Не пытайтесь свалить «инициативу» на депутата Кнессета Зеэва Элькина! Это просто не тот депутат, не тот человек, не тот «русский», который был бы в этом заинтересован. Его пиарские арии совсем даже далеки, по тональности, от данной оперы. У него совсем другие интересы. Прислушайтесь!

 

В общем, перечисленные мною персонажи вроде и могли бы теоретически на это замахнуться, но, к глубокому сожалению, до этого не додумались или стесняются, тем более что потребность в этом давно назрела, а инициаторов все нет и нет.

 

Кто же рискнул на такой подвиг? Автором этого уникального, по смыслу, смелого, теоретически обоснованного и актуального трактата является наша читательница – уважаемая Ирина Цыпина (см. статью «Русский» взгляд на израильские реалии», «Мост» от 24.08.11). Опубликованный труд, который я воспринял с большим удовлетворением и гордостью за то, что есть еще Женщины в нашем Сионе, оставил в моем ощущении неизгладимый след – и идеологический, и духовный.

 

Ведь действительно, кто из политиков, социально защищенных, живущих за государственный счет, горестей не зная, или общественников, надеющихся на «объедки» с барского стола, рискнет накликать на свою голову независимых аудиторов? Ему это надо?

 

А создать профессиональный финансовый механизм для управления экономикой? Это значит поломать надежды клановых, элитных, партийных и т.п. неучей, которые спят и видят себя во властных структурах.

 

Понимая актуальность проблемы, я даже подумывал каким-то образом передать и порекомендовать, как минимум, нашим «русским» депутатам Кнессета проштудировать данную статью как веский, искомый источник законотворчества. Но когда я представил себе, что она будет просто передана кому-то из помощников (для сведения!), весь мой запал остыл. А сужу я об этом по материалам газеты «Мост», когда читатели обращались лично к депутату Кнессета, а получили ответ от помощника. Такой ответ в бывшем Союзе назывался отпиской, за что могли последовать неприятные последствия, в частности, для карьерного роста. А у нас, когда власть имущие наделены статусом неприкосновенности, а значит – ненаказуемости, и безапелляционной возможностью, при любых прегрешениях они продолжают прозябать во властных креслах. И это естественно!

 

На этом фоне меня привлек актуальный призыв-назидание г-жи Цыпиной: «Мы не должны допустить манипулирование нами!» Браво! Ведь это дорогого стоящая мысль! Это мощное оружие в руках «прислужников», за спиной которых могут смело прятаться «избранники» от настырных избирателей. Как удачно подметила автор: «Бойкие политтехнологи уже вовсю трубят о бунте (а не о борьбе за справедливость, что принципиально – М.К.) «золотой молодежи», которая посмела захотеть жить, как в Голландии».

 

«Технологии по разобщению общества, – продолжает автор, – стары, как мир, до примитивности просты, циничны и лживы… В который раз нас хотят элементарно развести». И она права!

 

До сих пор помню и вряд ли забуду, как один из журналистов на старте массовой алии на жалобу одного из репатриантов-радиослушателей РЭКА ответил примерно следующее: «Сначала надо съесть свою порцию дерьма, а уж потом на что-то претендовать». Вот эта вроде простая фраза, наполненная «доброжелательностью» к алие, одним махом отразила реальный путь абсорбции, по которому мы идем.

 

А для дальнейшей агитационной работы к этому органу был приписан «социальный доктор», если память мне не изменяет, Элиэзер Фельдман. Он формировал у новоприбывших «нужное» мировоззрение. Даже участники созданной при радиостанции т.н. дискуссионной рубрики «Журналистский парламент» были вынуждены, как мне казалось, начинать свои тезисы с фразы: «Как сказал доктор…» Теперь, когда он исчез из эфира, собеседники представляются мне более откровенными в своих суждениях и взглядах.

 

Остерегая читателей от попыток идеологического оболванивания, г-жа Цыпина пишет: «Профессор экономики с трибуны 9-го канала … поучает нас разорением государственной казны, забыв о процветающей израильской макроэкономике и растущем золотом запасе страны. Ничего удивительного, всегда найдутся репатрианты, готовые воспеть «нужную» и «правильную» точку зрения».

 

Возможно, что только независимый аудитор, которого предложила автор, сумеет сбить с заученной мелодии всех, исполняющих на одной дудке кантату «композитора» Штайница «Сказание о незыблемости государственного бюджета». Думаю, что только такой нейтральный специалист сумеет указать пальцем на весьма сомнительные, но амбициозные траты, которые лженаучно маскируются и защищаются.

 

На мой взгляд, надо начать с самого простого: нужен ли нашему мини-государству 39-головый совет министров с мощной охраной и уймой помощников? Только у заместителя министра развития Негева и Галилеи Аюба Кары 5 помощников!

 

Сколько живу в Израиле, слышу дебаты о целесообразности функционирования в нашей стране параллельно с правительственной резиденцией Президентского дворца, в котором работают 70(!) сотрудников, получающих отнюдь не минимальную зарплату.

 

Я это подчеркиваю на фоне чуть ли не хорового перевоплощения некоторых политиков и политологов, в зависимости от персональной аранжировки исполнения этюдов из упомянутой кантаты. Но, к сожалению, такие экспромты отдают, если внимательно прислушаться, некоторой «лажей». Те, кто не вращался в кругу музыкантов, мог и не слышать этот профессиональный сленг, означающий исполнителя, «идущего не в ногу» с оркестром, сбивая его с такта или тональности. Я имею в виду интересантов, сбивающих с тональности здравого мышления или такта марширующих манифестантов, требующих социальной справедливости. И, на удивление, им это удается, но… при помощи и поддержке заказанных СМИ, где в последнее время все, кому не лень, повторяют этюды из «исторической» кантаты, которая золотом будет обрамлять «эпоху Штайница».

 

Но самое удивительное, когда в эту эпопею втираются законодатели с пиарским солированием, которым это никак не к лицу, ведь они сами ночами не спали, обсасывая, облизывая и как бы изучая тезисы сего «произведения», и, в конечном счете, его утвердили. За такое несоответствие своим же убеждениям нужно как-то, хоть морально, но отвечать. Или, чтобы никого не смешить, просто молчать. Потому как из их уст лажа звучит просто самопародийно. Разве они не могли заметить, какие расточительные излишества в нем заложены? В частности, на содержание конторы «слуг народа»?!

 

Ну, взяли бы себе парламентарии зарплату, равную средней по стране. Ставить себя на уровень народа? Стыдно! А две средние? Даже «водяные» и «электрики» получают больше, не престижно! Ну, предположим, три средние. Вроде красиво. Но… они при этом не отказали себе еще в разных привилегиях и льготах, коэффициент которых составляет примерно 1.3 к основной зарплате. А это уже слишком! Я уже не говорю о «баловстве» спикера парламента, раздающего помощников, как семечки.

 

Говорить о моральной ответственности и стыде мне не этично, поэтому вынужден вернуться к искомому предложению Ирины Цыпиной: провести независимую аудиторскую проверку и создать профессиональный прозрачный механизм управления экономикой. И карты им в руки! Без этих органов некому пока что навести порядок в нашем доме. А значит, мы еще долго будем слушать лажу в финансовой кантате.

2октября 2011 года в университетах и колледжах Израиля стартовал новый учебный год. Автор этого репортажа провел его в Университетском центре Самарии, расположенном в городе Ариэль. В этот день в аудитории вуза вошли более 10000 студентов, бакалавров и докторантов, съехавшихся в этот университетский центр из многих населенных пунктов страны. Должен признаться, что первые часы я провел в архитектурной школе центра, где первые шаги в будущей профессии сделали примерно 80 новичков, прошедших довольно серьезный конкурс. Почему был выбран именно факультета архитектуры, этот «секрет» открою чуть позднее. А пока приведу конспект вступительного слова декана – видного израильского зодчего профессора Бени Реувена Леви.

 

- Для коллектива преподавателей Школы, лично для меня не существует архитектуры вообще. Зодчество первоначально должно базироваться на законах этики, как на фундаменте. Так что этика это основа для построения самого здания. Студенты, обучающиеся в нашей школе, должны получить одновременно и знания, и понимание, и взгляд. Мы говорим вам, нашим питомцам: вы должны работать так, чтобы ваши проекты были осуществимы, но в то же время надо понимать, что не все может быть построено завтра. Однако каждый студент, а особенно выпускник,   должен быть готов к тому, что их творчество может оказаться востребовано уже после нанесения последнего штриха на чертежах. Поэтому советую начать ваше знакомство со Школой с экспозиции проектов выпускников прежних лет, а особенно тех, кто получил диплом архитектора буквально два месяца назад. Подготавливая дипломные проекты и экзаменуя на их основе старшекурсников,   мы пытались подчеркнуть в их работах ту золотую середину, которая предполагает быструю реализацию проектов и одновременно должны нести и эстетическую новизну. Или говоря проще, чтобы людям в этих сооружениях хотелось жить. За годы учебы мы попытаемся внушить студентам мысль о том, что первостепенное назначения дипломированного архитектора в том, чтобы его идеи могли быть осуществлены.   Задача школы – выпустить новый отряд зодчих, которые могли бы достойно сменить уходящее поколение израильских архитекторов.

 

«Жить в Яффо и Южном Тель-Авиве»

 

А теперь об упомянутом «секрете». С руководителями Школы архитектуры в Ариэле и ее учащимися автор знаком уже несколько лет. Особый интерес к их работе и творчеству в журналистском сообществе возник прошедшим летом, когда студенты израильских университетов объединились под знаменами протеста, связанного с непомерной дороговизной недвижимости и высоких цен на съемное жилье. Именно в разгар палаточного протеста в Тель-Авиве открылась выставка дипломных работ питомцев Школы под парадоксальным девизом «Жить в Яффо и Южном Тель-Авиве» - целых полсотни проектов, предназначенных для строительства и использования в этих районах, примыкающих к «городу без перерыва»».

 

- Пока обитатели палаточного городка на бульваре Ротшильда проводили акции протеста, наши питомцы занимались делом: готовили проекты для этих двух проблемных районов, - подчеркнул в ходе пресс-конференции по поводу открытия экспозиции профессор Бени Леви. – Перед студентами выпускного курса еще год назад была поставлена задача по проектированию строительства и реставрации жилья, обновления инфраструктуры   для граждан среднего класса, а также для малоимущего населения. Это   хорошо согласуется событиями, нынче происходящими в стране.   Важно отметить, что работы старшекурсников нашей школы не только сегодня, но и в предыдущие годы были сконцентрированы не на возведении элитных небоскребов и малоэтажных коттеджей для богатых – мы постоянно давали дипломные задания,   связанные с реальными потребностями большинства израильтян. К примеру, в прошлом году студенты-выпускники сосредоточили внимание на проектирования домов в городах Негева, в этом году мы рекомендовали попытаться решить строительные и архитектурные проблемы конкретно и именно Южного Тель-Авива и Яффо.

 

В этом городе – старинном и современном – столько же проблем, сколько и исторических строений. Вот одно из них - элеватор на улице Бен Цви, 42, старожилы зовут его просто Мельницей. Долгие годы она исправно служило людям: отсюда импортное зерно, а затем и мука, полученная между тяжелых жерновов, растекались по всей Эрэц-Исраэль. «Однако вот уже лет тридцать, а то и дольше Мельница пустует, - рассказала дипломница Анна Гринберг. – А рядом расположен колледж «Михлелет-Яффо». Тесные классы, лаборатории ютятся в подвале, нет зала для собраний и развлечений, даже для библиотеки».

 

С Анной я познакомился не случайно, уловив в ней «родственную душу» как только она меня приветствовала по-русски. Среди дипломников человек семь - из второго поколения Большой алии… Так в чем же смысл проекта Аннушки, так она не без колебаний разрешила себя называть? «Посмотрите, - сказала девушка, пригласив меня к макету, - вот здесь – на цокольном этаже - можно расположить и зал на несколько сот мест, и библиотеку, и рекреации для отдыха студентов. А сами башни элеватора использовать под жилье. Высота самого сооружения – 40 метров. А значит, в каждой из башен можно построить по 40 малогабаритных – площадью 45 метров каждая – квартир, к примеру, для семейных учащихся».

 

Как и Анна Гринберг, будущие архитекторы тщательно обследовали и Яффо и Южный Тель-Авив. Оказалось, не занятых, полуразрушенных строений, просто бесхозных пустырей тут не так уж мало. Быть может, поэтому в названиях проектов выпускников – а о каждом из них надо было бы рассказывать отдельно – так часто встречается решение, которое именуется следующим образом: «Между порядком и хаосом». Будем откровенны: «хаосом» ребята назвали многое из того, что не украшает два района бедноты сегодня, а порядком – свое представление о, возможно, завтрашнем дне этих пригородов Тель-Авива.

 

Закономерность и случайность

 

Аня Гринберг из семьи строителей. Так что ее учеба в Школе архитектуры – закономерность: и папа, и мама, видя ее увлечение рисованием и математикой, несмотря на сложности жизни в новой стране, готовили ее к профессии зодчего. А вот одного из самых талантливых выпускников минувшего учебного года сабру Эреза Эльбаза не случайно нарекли «Эрезом-Случаем». Его проект новой мэрии Яффо заслужил самую высокую оценку. По идее Эльбаза будущий муниципалитет – это свободная территория, на которой среди садов, концертных площадок и кафе, несколько соединенных переходами домиков современной архитектуры   с как бы распахнутыми окнами - «приветливыми к человеку». «Знаете, Эрез, я бы назвал ваш проект полетом фантазии, - реплика репортера. - Не ошибусь ли, если предположу, что вы из семьи архитекторов?»   «Ошибаетесь. Я и в ариэльскую Школу пять лет назад поступил по чистой случайности».  

 

И тут я понял, почему у этого парня такое прозвище – Эрез-Случай. Тем более сам молодой зодчий считает, что его жизнью руководит такое Его Величество. Примеров множество. А вот и последний, происшедший буквально два месяца назад. Дипломник пришел в копировальную мастерскую, чтобы переснять для выпускной экспозиции эскизы своего проекта. Работавший рядом солидный мужчина посмотрел парню через плечо и замер. Разговорились. «Я жду тебя завтра утром. Ровно в восемь», - сказал незнакомец и вручил ему «визитку». Оказалось это известный тель-авивский архитектор. На свидании в своей мастерской он экзаменовал недавнего студента часа два. Сказал: «Ох, как многого ты не знаешь. Впрочем, наверное, это и к лучшему. Можешь выйти на работу завтра в это же время?», - и протянул текст контракта. «А вы говорите, что нельзя полагаться в Случай», - заметил Эрез в конце нашей беседы.

 

Вполне закономерен и проект, который представила экзаменаторам Майя Бен-Вайс. Дело в том, что несколько последних лет Майя вынуждена была снимать «угол» в одном из старых домов, построенных в Яффо в 50-х – 60-х годов. Как бывший москвич я бы назвал эти здания «хрущобами». «Мой проект – своеобразный протест, - объяснила девушка. - В первую очередь я стремилась обнажить   проблему. Ведь эти дома – целый микрорайон, расположенный вдоль бульвара Иерушалайм, были сооружены впопыхах безо всякого учета ландшафта, особенностей самого Яффо, как исторического очага. Правда, тогда это считалась модерном». Молодая архитектор попыталась в корне изменить унылый пейзаж района бедняков, введя в ландшафт изящные надстройки, заполнив пустыри небольшими пальмовыми рощицами, игровыми площадками и даже уголками для отдыха жителей. Внесены и новые элементы в интерьер самих квартир – аккуратные балкончики, узкие бойницы красивых окон.

 

- Сегодня это по сути антиурбанический блок, он работает против города. Не могу забыть того удручающего настроения, которое охватывало меня по возвращении в такой дом, - признается Майя. – Если мои предложения будут реализованы, то жизнь людей там станет комфортней.

 

- А не лучше ли это все разрушить?

 

- Возможно, и лучше. Но ведь там живут люди. Это место, как не печально, очень израильское. Уверена, что если начнешь переселять людей, проживших там всю жизнь, недовольных будет множество. Да и как решиться изгнать людей из насиженных мест? Так что наверняка стоит сделать подобный эксперимент. Для этого и существует наша Школа.

 

В заключение хотелось бы напомнить слова профессора Бени Леви, который сформулировал задачу ариэльской Школы архитектуры так: подготовить новый отряд зодчих, которые могли бы достойно сменить уходящее поколение израильских архитекторов.   Кстати, именно поэтому во время работы выставки по инициативе старшекурсников в торжественной обстановке чествовали двух выдающихся мастеров, перешагнувших 80 –летний рубеж, – неоднократных лауреатов премии Израиля профессоров Рама Карми и Саадию Мандела. 

Молитва на улице запрещена в Париже

На первой полосе «Фигаро» - вопросы внутренней политики, в частности, интервью с французским министром внутренних дел Клодом Геаном о том, как он намерен бороться с мусульмананскими молитвами на улицах французских городов.

 

Уличная молитва запрещена в Париже, начиная с сегодняшнего вечера, - пишет газета. Проблема касается также Марселя и Ниццы. Подобная религиозная практика противоречит принципу светского характера нашего государства, - считает министр.

 

Он предупреждает, что в крайнем случае полиция может применить силу. Впрочем, пока все проходит, скорее, совещательным путем, – подчеркивает газета, - совместно с мусульманскими ассоциациями в Париже было найдено здание, подходящее для молитв, площадью в 2000 кв. метров.

 

Финансовая система - Танец Майкла Джексона или Когти хищника?

Экономическая газета «Эко» обращает, конечно, внимание своих читателей, в первую очередь, на проблемы зоны евро и Греции. Заголовок звучит определенно: «Саркози и Меркель: Греция должна остаться в зоне евро». Хотя в редакционной статье картина возникает менее устойчивая.

 

Мировая финансовая система похожа на танец Майкла Джексона, – говорится в статье. Кажется, что она движется вперед, а на самом деле, отступает. С момента банкротства банка LehmanBrothers мировые финансы изменились. Самое главное – они спустились со своего пьедестала, пишется в статье, - стали прозрачнее, и по этому пути и надо двигаться дальше. После кризиса 1929 года для создания новых финансовых правил понадобилось 15 лет.

 

А вот коммунистическая «Юманите» озаглавливает свои материалы по проблемам евро «Европа в когтях хищников». «Греция – это только их испытательная лаборатория, - предупреждает газета своих читателей, - европейские лидеры хотят навязать Евросоюзу авторитарное правление».

 

Газета «Трибюн» согласна с «Фигаро» в том, что «спустя три года после банкротства LemanBrothers, снова возникает дежавю, и ставит главный вопрос, который интересует всех – Что же все-таки случится в случае банкротства Греции?».

 

Сценарии рассматриваются разные. Первый из них – сохранение статуса кво, то есть, как называет эту возможность «Трибюн», бегство вперед, другой - банкротство с реструктуризацией долга, а еще - без реструктуризации и, наконец, просто выход из зоны евро и даже выход из евро не только Греции , но и Германии. В обсуждение этих планов вмешиваются Америка и Китай, - подчеркивает материал и заключает: «банкротство Греции стало уже всемирной проблемой».

 

«Монд» помещает на обложку хорошо нам знакомую фразу: «Призрак бродит по Европе». Но речь идет не о коммунизме, а о системном экономическом кризисе. И здесь тоже точка отсчета - три года назад. Помогли ли меры, принятые тогда? Газета считает их просто смехотворными, но все же замечает и некоторый прогресс. Например, шаткость островков налогового рая. Впрочем, все еще впереди, - считает «Монд», - банки только должны стать сильнее и вести менее спекулятивную игру, а «черные дыры» финансовой системы еще не исчезли.

 

Из внутренней французской жизни газеты выделяют сегодня, в первую очередь, жизнь политическую, в частности, подготовку социалистической партии к будущим президентским выборам. И в то время, как многие газеты печатают результаты опросов населения, «Либерасьон», наоборот, в своем обложечном материале, продолженном целым разворотом, предупреждает «Осторожно с опросами!».

 

Кандидаты на инвеституру, которых цитирует «Либерасьон», считают, что слишком ранние опросы могут повредить их популярности. Слишком уж много неизвестных в уравнении, с которыми сталкиваются институты, проводящие эти опросы. Впрочем, сегодня французы встретятся с кандидатами от соцпартии в прямом эфире, напоминает газета «Ожурдюи» (Aujourd’hui), – по телевизору пройдут первые из трех дебатов. До праймериз осталось 24 дня, так что это будет, вне зависимости от любых опросов, тест с высокой степенью риска.

 

Источник – RFI

Мировые СМИ уже не первый месяц муссируют тему второй волны финансового кризиса. На этот раз серьезнее, чем когда-либо за прошедшие три года с момента банкротства «LehmanBrothers».

 

Сомнительный день рождения кризиса, «отмечаемый» миром на этой неделе, дал еще один повод задуматься о будущем. Каким оно будет для Украины в контексте тех ожиданий, которые тиражирует Европа, поглощенная проблемами в ряде национальных экономик.

 

From-UA переадресовала этот вопрос украинским финансовым экспертам, чтобы понять, ждать ли второй волны, когда именно и как это ударит по нашей с вами стране.

 

Вице-президент Центра экономического развития Александр Кошик полагает, что целый ряд причин дают основания готовиться ко второй волне кризиса. «Если раньше все начиналось с краха ипотечной системы США, а затем переросло в банковский кризис и т. д., то сейчас существует серьезная проблема с долговыми обязательствами государств. Дефолт Греции реален, и меры поддержки результата не дают. Несколько стран Европы находятся в очень тяжелом положении, в том числе и такой экономический гигант, как Италия. Проблемы у Испании, у ряда других стран. Все это может вызвать цепную реакцию», – заметил он.

 

По словам экономиста, серьезные проблемы у еврозоны, которая вообще может развалиться. Кроме того, есть проблемы и у Китая. Поэтому наша страна не может себя чувствовать в безопасности. «Украине это грозит, прежде всего, тем, что ударит по экспорту основных украинских товаров, как это было и 3 года назад, что приведет к падению промышленности, ВВП, поскольку экономика Украины очень сильно зависит от экспорта. Мы – экспортно ориентированная страна, страна с открытой экономикой, поэтому вполне возможно, что кризис придет в Украину именно через внешнюю торговлю. Там ситуация очень плохая с торговым балансом, и он ухудшается постоянно, поэтому существенный риск есть. Если возникнут проблемы с Китаем, то это очень больно отразится на Украине, потому что это поставки нашей металлургической продукции туда», – уточнил Кошик.

 

Нынешняя фаза экономического развития опасна не проблемами частного сектора, а банкротством государств, предупреждает экономист Александр Царук. «Несколько лет назад кризис накрыл в развитых странах частный сектор. Из-за слишком больших объемов долга и невзвешенных рисков кредитных портфелей начался кредитно-финансовый кризис, который правительства большинства стран и международных финансовых организаций начали тушить эмиссионными средствами центральных банков и правительств. В результате сейчас возможны уже кризисы не частного сектора, а государственного, которые могут быть в форме греческого, испанского, итальянского сценария», – заметил он.

 

Украина в данном отношении ничем не лучше. «В 2007-2008 гг. в Украине предпосылок к кризису государственных финансов и государственного долга, дефолта не было вообще. Из-за сочетания разных факторов и не совсем правильных действий правительства осуществились такие изменения, как девальвация национальной денежной единицы, возрастание государственного дефицита и спасение всех тех, кто не совсем взвешенно оценил эту рыночную ситуацию и принял ошибочное решение по управлению заемными деньгами. Вследствие этого государственный долг Украины увеличился в 5 раз. Очень похожие ситуации произошли во многих других государствах, где правительство пыталось стимулировать частный сектор, дабы избежать падения производства, повышения безработицы и других негативных факторов. Украина действовала так же, как и другие, в результате чего тот кризис частного сектора, который произошел тогда, временно был смягчен и переложен на плечи государственного сектора экономики. И именно сейчас происходят те моменты, когда правительству многих стран будет очень сложно получить новые заимствования для рефинансирования старых из-за того, что международный рынок капитала неликвиден, и такая же ситуация сложилась у большинства стран», – объяснил ситуацию Царук.

 

Валютные войны, рост цен на продовольствие, долговые проблемы в ряде стран ЕС – все это, по мнению финансового эксперта Виктора Суслова, служит серьезным основанием для беспокойства. «Все это действительно говорит о том, что стабильности пока нет, и, к сожалению, сбалансировать ситуацию в мировой экономике не удается. Конечно, это сказывается на ситуации многих стран, и на украинской тоже. Украина, как известно, проводит много лет политику открытой экономики, у Украины большой объем экспорта, импорта. Полностью ситуация в Украине зависит от того, насколько удается продавать традиционные товары украинского экспорта, прежде всего металл и продукцию химической промышленности. И поэтому ожидаемое возможное падение спроса на такую продукцию в мире неизбежно может повторно сказаться на украинской ситуации точно так же, как это сказалось в 2008 году», – прогнозирует он.

 

При этом новую остроту можно ждать от банковского сектора. «После кризиса 2008 года у украинских банков постоянно нарастает объем невозвращенных и пролонгированных кредитов. Поэтому расчистка плохих активов банковской системы уже 3 года как центральная задача, но эта задача до сих пор не решена. Пока это вылилось в банкротство относительно небольшого количества банков. В том числе в ходе прошедшего кризиса государство взяло на себя основные обязательства по выплате депозитов проблемных банков через Фонд гарантирования вкладов, путем национализации проблемных банков. Но надо иметь в виду, что дальше украинский бюджет такую тяжесть уже вынести не сможет. И возникновение проблем в финансовом секторе, в банковском секторе уже будет вести к более тяжелым последствиям, если они возникнут, к массированному невыполнению обязательств перед вкладчиками со всеми последствиями», – прогнозирует Суслов.

 

Второй волны кризиса не будет, но расслабляться Украине все равно не советует директор донецкого филиала Национального института стратегических исследований Юрий Макогон. «Будет ли вторая волна кризиса? Я считаю, что все-таки не будет. Консолидированные мероприятия позволят решить очень многие вопросы», – объяснил он относительно осознания рисков США, ЕС, Китаем и Россией.

 

А вот в Украине есть проблемы иного рода. «В Украине есть свой системный кризис, который начался не в 2008 году, как мировой, а с 2004 года: мы снизили объемы производства, у нас появилось отрицательное сальдо во внешней торговле, которое сохраняется и сегодня. Поэтому наш кризис есть сам по себе. А если мы не изменим структуру нашей экономики в пользу малого и среднего бизнеса, в пользу отраслей, которые выполняют работы с более высоким уровнем добавленной стоимости, если мы не будем уходить от сырьевой части производства, нас ожидают серьезные проблемы, которые, конечно же, в определенной степени связаны и с мировыми проблемами, то есть предкризисным состоянием. Но я считаю, что такой резкой волны обрушения на ближайшее время по мировому рынку не стоит ожидать», – заметил Макогон.

 

Диаметрально противоположную позицию занял директор Института трансформации общества Олег Соскин. «Кризис уже начался, вторая волна пошла. Я считаю, что это очень опасная волна, потому что она сейчас захватывает так называемый фондовый рынок – фондовые мировые биржи, по сути, захватывая акционерные корпорации мировые, транснациональные компании», – опасается он.

 

Эксперт объясняет, что потеря рыночной стоимости акций – это потеря кредитного рейтинга, а следовательно, удорожание кредитов, потеря оборотных средств, повышение себестоимости продукции, урезание зарплат и прочие негативные последствия. Причем с ними сталкиваются уже не только европейские страны, но и Китай. «Идет падение цен на сырьевые ресурсы, а это как раз главные составляющие украинского экспорта. То есть для Украины вторая волна мирового кризиса будет еще опаснее, чем первая, при том, что украинская экономика не справилась с первой волной. Мы видим, что практически все сектора экономики Украины сегодня находятся в депрессивном, падающем состоянии. И это все накладывается на вторую волну мирового кризиса. Исходя из этого, конечно, очень неутешительный прогноз на осень и на зиму», – заметил Соскин.

 

В целом, и среди украинских экспертов пессимистические ожидания превалируют над оптимизмом. При том, что человеку вообще-то свойственно верить в лучшее. В принципе, если при этом еще трезво оценивать ситуацию и готовиться к худшему – это, пожалуй, наиболее оптимальный стиль поведения. Тогда любое развитие событий не застанет врасплох. А пока рядовым украинцам только об этом и стоит думать. На глобальное положение дел повлиять мы никак не можем. Остается верить, готовиться и ждать.

 

Источник – "Новости Украины"

XXI Экономический форум в Кринице завершает свою работу 10 сентября. В маленький курортный городок в Краковском воеводстве на юге Польши на трехдневный форум приехало более двух тысяч человек из самых разных стран. Несколько десятков человек приехало из России, много участников форума из Украины и других государств Восточной Европы.

 

В первый же день в городе прошла акция протеста под экологическими требованиями. Десятка два молодых людей и девушек в белых одеждах ходили кругом по пешеходному переходу через дорогу, ведущую к месту проведения форума. Автомобильное движение остановилось, но стоявшие рядом полицейские невозмутимо молчали, поскольку закон не нарушался – пешеходы вольны ходить по переходу сколько им заблагорассудится.

 

Вообще полиции было довольно много, к ним добавились многочисленные охранники и даже пограничники. Между тем, обстановка была совершенно спокойная. В первый день форума, когда я направлялся на его открытие, впереди меня, оживленно разговаривая, шли четыре человека. Когда один из них обернулся, я узнал в нем премьер-министра Польши Дональда Туска. И хотя господин премьер не самый светлый человек в польской политике, надо отдать ему должное, он спокойно обходился без многочисленной охраны и полицейского эскорта. Что, кстати, совершенно немыслимо представить себе в России.

 

Форум открылся выступлениями премьер-министра Туска, премьер-министра Молдавии Владимира Филата и президента Грузии Михаила Саакашвили. Они говорили о значении Евросоюза для их стран и вообще для Восточной Европы, о проблемах национальной экономики и интеграции в объединенную Европу.

 

Поскольку форум был все-таки экономический, то большинство заседаний, семинаров и дискуссий было посвящено вопросам экономическим и социальным – энергетике, макроэкономике, инвестициям, охране здоровья, общим вопросам бизнеса и управления. Однако чего стоит сегодняшняя экономика без политики? Все настолько взаимосвязано, что от обсуждения политических вопросов на экономическом форуме уйти невозможно. Часть форума была посвящена вопросам международной политики и международной безопасности, внутренним проблемам Евросоюза и принятию в него новых членов, региональной политике и государственным реформам.

 

Для большинства стран Восточной Европы, уже вступивших в Евросоюз или готовых в него вступить, вопрос взаимоотношений с Евросоюзом и его способности принять на равных новые демократии остается самым существенным в политической повестке дня. Для бывших советских республик и стран так называемого социалистического содружества интеграция в Европейский Союз и Северо-Атлантический альянс остается единственной гарантией того, что они не станут когда-нибудь объектом новой российской экспансии, как это произошло с Грузией в 2008 году. Поэтому не удивительно, что темы российской угрозы и живучести советского наследия также обсуждались на форуме, в том числе, и с участием делегатов из России.

 

Один из семинаров, посвященных 20-летию падения Советского Союза и значению советского опыта, проводил известный американский специалист по России журналист и писатель Дэвид Саттер. Я попросил его поделиться впечатлениями о форуме и ответить на несколько вопросов.

 

Дэвид Саттер: «Скептическое отношение к перспективам демократии в России весьма распространено как на Западе, так и в самой России. Только политики, которым положено излучать оптимизм и уверенность, говорят о счастливых переменах, которые неизбежно ожидают Россию. Представители российской демократической оппозиции, которые также приехали в Криницу, выражают осторожный оптимизм по поводу демократических перемен и сближения России с Европой. Они надеются, что их усилия не пропадут даром. Участие в общеевропейских мероприятиях, таких как, например, XXI Экономический Форум – один из путей для такого сближения».

 

Александр Подрабинек,

для Международного Французского Радио RFI,

Криница, Польша.

Европейский центральный банк оставил процентные ставки без изменений - 1,5 процента. Глава ЕЦБ Жан-Клод Трише объясняет это замедлением экономического роста в Европе. Прогноз снижен с 1,9 до 1,6 процента.

 

Каждое выступление главы Европейского центрального банка Жана-Клода Трише привлекает повышенное внимание не только на биржах. Ведь ЕЦБ - гарант стабильности евро. В своем заявлении в четверг Жан-Клод Трише обрушился с резкой критикой на правительства стран еврозоны за несоблюдение ими же утвержденных правил финансовой дисциплины. Но и сам Жан-Клод Трише подвергается критике, в частности, за покупку государственных облигаций стран с самыми крупными долгами.

 

Трише: "Наша оценка экономической ситуации значительно изменилась"

"Наша оценка экономической ситуации значительно изменилась" - эта фраза Трише означает: прогноз экономического роста в Европе снижен с 1,9 процента до 1,6. На будущий год ЕЦБ прогнозирует 1,3 процента против прежних 1,7.

 

Отсюда и сохранение процентных ставок ЕЦБ на уровне 1,5 процента. Еще в начале июня ставки были повышены, чтобы притормозить инфляцию. Сейчас, в начале сентября, напротив, эксперты высказываются за понижение ставок, чтобы подогреть конъюнктуру. Жан-Клод Трише избрал компромиссный вариант.

 

Призыв соблюдать правила 

Трише уверен, что если бы правительства стран еврозоны вовремя прислушались к его увещеваниям, то никакого долгового кризиса сегодня не было бы. Годами он призывал соблюдать правила финансовой дисциплины. И что же? Не только неисправимые должники, как Греция, но и, в частности, Германия и Франция, относились к этому с "дружеским пренебрежением".

 

Что делать? Приводить в порядок бюджеты. "Правительства всех стран еврозоны должны проявить несгибаемую волю, чтобы гарантировать финансовую стабильность еврозоны", - призывает Трише. Но какова цена этим призывам, если правительство все той же Греции не в состоянии выполнить условия ЕЦБ и МВФ? Под угрозой оказалась даже выплата очередного транша Греции.

 

Покупка ЕЦБ облигаций - распределение рисков на все страны еврозоны

Итак, ЕЦБ обвиняет политиков. Инвесторы и эксперты, в свою очередь, винят ЕЦБ в том, что он поддается политическому давлению. В частности, это скупка государственных облигаций стран-должников. В настоящий момент их общий объем оценивается в 129 миллиардов евро. Жан-Клод Трише уверяет, что это необходимо для стабилизации рынков.

 

Критики, а среди них такие именитые, как президент Германии Кристиан Вульф (ChristianWulff), подчеркивают, что ЕЦБ забывает о своей главной задаче - быть гарантом стабильности евро. Покупка облигаций Греции, Португалии, Италии и Испании - это, по их мнению, игра ва-банк. Удастся вывести их из долговой ямы - ЕЦБ выиграл. Не удастся - потери будут распределены между всеми странами Евросоюза, которые и являются совладельцами ЕЦБ. Самый крупный их них - Германия с 27 процентами.

 

Кого спасает ЕЦБ?

Поскольку ЕЦБ скупает облигации не напрямую у стран-должников, а на вторичном рынке, то есть у банков, звучит и вопрос: кого спасает ЕЦБ? Бюджеты стран-должников или банки?

 

Журнал Spiegel еще в прошлом году, когда ЕЦБ скупил греческих облигаций на сумму до 25 миллиардов евро, напоминал, что глава ЕЦБ - француз. А у кого в ту пору было больше всего греческих облигаций на балансе? У французских банков.

 

Именно французские банки держат или держали больше всего облигаций Италии и Испании. Руководство Европейского центрального банка подобные инсинуации с негодованием отвергает. В октябре этого года Жан-Клод Трише уходит в отставку. Его пост займет итальянец Марио Драги.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

Долговые проблемы Евросоюза и зоны евро многих задели, что называется, «за живое». Настолько, что стали озвучиваться весьма и весьма резкие прогнозы на будущее. Наиболее интересным из последних стал прогноз министра финансов Польши Яцека Ростовского, которому, к слову, говорить полегче, чем другим, потому как Польша пока вводить у себя евро отказалась.

 

Так вот, министр говорит о том, что Евросоюз "постигнет крах", если его ведущие индустриальные страны, такие как Германия, не найдут пути для верного решения нынешнего финансового кризиса. Ростовский отметил: "Европейские элиты, включая немецкую, должны сейчас решить, хотят ли они, чтобы евро выжил, даже если за это придется заплатить очень высокую цену, или нет. Если нет, что мы должны готовиться к контролируемому демонтажу еврозоны". "Выбор прост: либо солидарность, либо крах Европы", — заметил он.

 

По словам польского министра, долгосрочным решением нынешнего финансового кризиса должна быть более глубокая интеграция стран-членов ЕС. "Фундаментальная проблема еврозоны не экономическая, она — политическая. Есть только два пути: более глубокая макроэкономическая интеграция еврозоны или ее распад. Третьего не дано", — подчеркнул Ростовский. По его словам, от возможного краха евро пострадают и те европейские страны, которые не входят в еврозону.

 

Выступление очень и очень интересное и его стоит прокомментировать. Первое – Ростовский резонно отмечает, что ключевое слово в нынешней ситуации за Германией. Тут даже вопроса нет, спорить не о чем, все будет решать позиция Германии. Вопрос в другом – что решать.

Второе – польский министр говорит о солидарности. Иными словами, он пытается объяснить, что либо Европа пойдет по пути СССР, то есть создаст единую государственную систему, либо она распадется. Снова нельзя не согласиться, но есть одно важное обстоятельство: цена. Точнее, Ростовский говорит о том, что она велика, но не говорит насколько. А ответ очень простой: либо Германия (и только она) берет на себя персональную ответственность за выплату почти всех долгов всех стран Евросоюза и ответственность за поддержание уровня жизни во всех странах ЕС, либо – система начнет разрушаться.

 

Теоретически, это возможно. Беда только в том, что уже опыт присоединения ГДР показывает, что поднять всех на уровень Германии ресурсов не хватит. Значит, нужно опускать уровень жизни в Германии, за счет чего повышать его на периферии. Которая существенно больше самой Германии, не говоря уж о ГДР. Достаточно сильное решение, а главное – цель его какова? Как его можно «продать» гражданам Германии, которые за это решение должны осмысленно проголосовать?

 

И еще один вопрос. Нужно принять на себя все суверенные долги. Потому что если речь идет о дальнейшей консолидации, то больше их выплачивать некому, кроме как Германии. Но если выплачивать деньги банкам немецким – то это еще можно объяснить. Но там довольно много долгов банкам американским, китайским и еще чьим-то. Вот как объяснять немецкому обывателю, что он должен существенно понизить свой уровень жизни, чтобы заплатить болгарские или латышские долги американским банкам – я себе пока представить не могу.

С точки зрения здравого смысла, Германия должна «переваривать» страны ЕС постепенно, одну за другой, иначе и надорваться можно. Но времени уже нет – так что тут либо все, либо ничего. О чем, собственно, и говорить польский министр.

 

Есть еще одно интересное обстоятельство. Это – та логика, в рамках которой расширялся Евросоюз. Понятно, что байки о «европейских ценностях» тут не проходят – на фоне падения уровня жизни, скорее, речь пойдет о возрождении фашизма, чем «толерантности» и «мультикультуризма». Нет, смысл расширения ЕС для Германии (это важно!) был в том, что это были гарантированные рынки сбыта. Внутренние законы ЕС очень жестко закрывали его рынки для импорта – а главным внутренним поставщиком была, все-таки, Германия.

 

При этом вклад Германии в бюджет ЕС возвращался назад – через спрос «малых» стран ЕС на германскую продукцию. И вся немецкая элита отлично это понимала. Сегодня же ситуация совершенно иная – деньги, поступающие в бюджет ЕС будут из Германии уходить. Навсегда. Потому что он пойдут на поддержку самых бедных, которые будут покупать еду и одежду, причем самую дешевую. Германскому экспорту там места не будет.

 

Именно по этой причине польский министр говорит о том, что проблема ЕС носит не экономический, а политический характер! Он, фактически, ткнул брюссельскую бюрократию носом в самое болезненное место всего интеграционного процесса: последние лет пятнадцать он носил не политический, а чисто экономический характер. И представитель самой независимой страны ЕС (ну, быть может, за исключением Англии) говорит об очень простой вещи: либо ЕС примет политическое решение о том, что единство важнее всего – и тогда все должны платить, платить и платить, либо же экономика возьмет верх и тогда для ЕС места на карте мира не будет.

 

А принять политическое решение для Германии очень сложно. Просто потому, что по численности она не будет иметь не то, что квалифицированного, но даже простого большинства. Даже с французами. То есть ключевые моменты будет решаться проамериканскими элитами Восточной Европы, Англией, которая уж вовсе непонятно чем будет руководствоваться, а также оголтелыми либералами некоторых малых стран «старой» Европы.

 

В общем, в заключение можно отметить следующее. Представитель Польши поставил жесткий и совершенно правильный диагноз. Совершенно очевидно, что принятие политического решения о единстве Евросоюза в нынешних условиях невозможно – и по внутриполитическим причинам Германии (хотя тут еще есть варианты, поскольку уровень манипуляции электоратом может быть очень высок), и по объективным экономическим (у Германии просто нет денег на воплощение этого сценария). А значит – Евросоюз будет сходить с политической сцены. Под чутким давлением США, которые, конечно, ничего личного против него не имеют, но – сами остро нуждаются в ресурсах, которые сегодня контролирует ЕС.

 

И никакого другого варианта я не вижу – как, судя по всему, впрочем, и поляки. Моя прабабушка Ядвига была бы довольна – сказала бы, что кровь себя рано или поздно покажет.

 

Текст написан для km.ru

Источник — сайт "Мировой кризис"

Но верховный варяг вообще не намерен меняться,

И сейчас говорят, он вернется еще на двенадцать:
На таком рубеже он обязан прибавить металла,
Но и быдло уже от риторики этой устало…
(Дмитрий Быков)

 

Сей эпиграф мною вычитан и вырван из контекста не случайно. Потому как он хоть и отражает национальную притчу далекого от нас суверенитета, я почему-то почувствовал в ней запах очень близкой сердцу ближневосточной национальной политики, ощутил в ней что-то знакомое, понятное, родное. Даже гордость охватывает, когда видишь себя не в одиночестве мирового сообщества, а представляешь себя частью глобальной новейшей цивилизации. Мечты, мечты… Где ваша сладость?

 

Думаю, что именно нынешняя форма проявления прогрессивной «цивилизации» и легла в основу поднятой темы, когда автор сумел всего в нескольких строках удачно синтезировать очевидную тенденцию ультралиберального проявления своими странами, метафору отражения образного властного персонажа, иронию восприятия демократического реализма. Ведь на носу уже 2012 год, год массовых выборов и перевыборов образного «верховного варяга», многие из которых не хотят меняться, расставаться со сладкой жизнью, о-о-очень далекой от той, которая предписана ими своему народу. Если такие мероприятия уже предварительно заказаны, например, в США, России, Франции, то и у нас по предложению спикера парламента оно может проявиться раньше срока, тоже в предстоящем году.

 

Чтобы придать этим мероприятиям интригующий сюжет, многие из них демонстрируют желание остаться «еще на двенадцать», т.е. продлить срок своего царствования, формируя симптом глобальной болезни, за которую уже поплатились лидеры Туниса и Египта, а на очереди Йемен, Ливия, Сирия и др. Даже у нас, где образный персонаж – это обобщенный показатель из 39 членов правительства, бескомпромиссно противостоящих оппозиции, которая тоже не прочь полакомиться сладостными привилегиями власти.

 

Поэтому каждый из борцов коалиции и, особенно, оппозиции (прислушайтесь к их риторике!) считает, что он незаменимый (кто-то же вбил в их голову эту мысль!) и является посланником не избирателей (быдла), а Всевышнего(!). А это свято, за что и воюют.

 

В этой подковерной борьбе, как подметил поэт, боец образно обязан прибавить металла, а по-народному – чем-то удивить, взбудоражить народ, т.е. «быдло, которое от риторики этой устало». Так, например, наш друг и спаситель – президент США Барак Обама скрестил, и не безуспешно, шпаги с Конгрессом за повышение границы государственного долга в 14.3 триллиона долларов. И поехал на радостях собирать «бабки» на предвыборную кампанию.

 

Российский тандем интригует народ, политиков и СМИ решением персонального выдвижения «себя» на пост кандидата в президенты. Закончится ли это шоком или трагикомическим финалом для народа – покажет время. Многое может случиться за предстоящие 9 месяцев. Даже новый кандидат родиться!

 

Во Франции предвыборная кампания красочно оформлена карнавалом мирового образца: заговором-провокацией (израильская публика все это уже не однажды проходила) против кандидата в президенты, главы МВФ Стросс-Кана. Шантаж удался на славу – и путь свободен.

 

Что касается Израиля, то на его долю выпало более тяжкое бремя – ему приходится выплавлять в данной ситуации две «партии металла». Одну в виде металлического забора, особенно после трагического тройного теракта возле Эйлата и в связи с прогнозируемой интифадой, которая может начаться после обращения палестинцев в ООН «за независимостью». Но здесь проблему можно избежать, учитывая, что председатель партии «Кадима», лидер оппозиции Ципи Ливни заявила в интервью радиостанции «Коль Исраэль», что знает, как это сделать. Думаю, что за те дивиденды, которые она вытягивает у налогоплательщиков, приложив к ним немного совести, она позволит себе провести мастер-класс для своих потенциальных избирателей и поделиться своими знаниями с органами безопасности.

 

Что касается второй порции металлического заграждения, то это от «быдла», которое серьезно «достало» правительство требованиями социальной справедливости, устроив всеизраильскую палаточную акцию, не на шутку напугавшую его. И оно, хочешь – не хочешь, должно его (быдло) умиротворить. Все наши правительства, начиная от Нобелевских лауреатов, заваривших кашу Ословских соглашений, совершали необратимые ошибки, не неся никакой ответственности за бесцельно отбытую и прилично оплаченную каденцию.

 

И в итоге терпение «быдла» закончилось. Нарыв лопнул, залив своим содержимым всю территорию небольшого по площади, но великого по духу государства Израиль.

 

На этом фоне СМИ стали заполняться ариями пиар-предложений. Особенно фальшиво они звучат в устах разного рода оппозиционеров, мечтающих на плечах протестантов свергнуть ненавистное им правительство, хотя большая часть социальных проблем есть плод их правления. Вместо публичного раскаяния они берут на себя смелость, а точнее – наглость, советовать, как выйти из вырытой совместными усилиями антисоциальной ямы. Меня эти «советы» заинтересовали как коллекционера, и я решил их собрать, сгруппировать и прокомментировать.

 

1. Создание очередной комиссии для разбора завалов от массы требований протестантов под руководством авторитетного экономиста-профессионала Мануэля Трахтенберга. Правда, в моей прошлой, досионистской жизни говаривали: «Если хочешь время продлить, интересантов усыпить и дело загубить – создавай комиссии». Поэтому я с удовлетворением воспринял заявление генерального секретаря НДИ, депутата Кнессета Фаины Киршенбаум: «Комиссия Трахтенберга не нужна» («Мост» от 17.08.11). Причины следующие: в комиссию входят чиновники, которые несут персональную ответственность за возникновение проблем (тем более что в их числе 17 министров из 39, т.е. 44% правительства); комиссия чрезвычайно раздута, что замедлит принятие быстрого и эффективного решения; профессор в прошлом уже был в комиссии, разработавшей раскритикованную программу трудоустройства «Висконсин».

 

2. Все предлагаемые «новшества» не должны осуществляться без оглядки на возможности госбюджета, чтобы не оказаться в роли, например, чуть ли не обанкротившейся Греции. Выступая на экономической комиссии Кнессета, премьер Нетаниягу заметил, что нельзя принимать меры по принципу «после нас хоть потоп», будто завтра уже не наступит. Такое заявление вызвало у меня если не смех, то ироничную улыбку: наши депутаты, не взирая на нищенское положение значительной части страны, ежегодно увеличивают себе зарплату примерно на 5-7%, зная, что завтра наступит и принесет очередное подорожание, которое должны покрыть расходы, о которых сегодня никто не думает. Так, в августе, уходя на очередные каникулы, они, как бы в насмешку, захватили с собой по 4 тысячи шекелей на новую модную одежду. И в этом весь стиль работы наших законодателей.

 

3. Не надо шантажировать правительство, чтобы оно в растерянности не металось из стороны в сторону и не могло сосредоточиться на выборе приоритетных вариантов решения первоочередных задач стабилизации социальной сферы. Пока оно только говорит и не портит себе каникулы. Хотя последний теракт, возможно, и сбил его с такта. Но потому оно и управляет страной, чтобы четче распределить обязанности и ответственность, используя конкретных специалистов, способных (а это очень важно!) при общей суматохе выявить и отделить свой конкретный объект внимания. К сожалению, последние выступления в СМИ некоторых депутатов Кнессета и министров говорят об обратном.

 

4. Внимательные сионисты заметили, что протестные акции спонсируются неким т.н. «фондом», финансируемым пропалестинским леворадикальным фронтом, поэтому предложили отвлечься от оценки сомнительной направленности идеологии демонстрантов, а их лидеров назвали бунтарями. Об этом можно спорить, но действительность – упрямая вещь. И если к этой версии я поначалу отнесся с недоверием, то после того, как узнал, что недавно одна из «тремповщиц» протестной акции, депутат Кнессета от «Каидимы» Нино Абесадзе была ведущей фигурой в Музее истории Израиля в Тель-Авиве по проблемам «Женевской инициативы», переориентировался. Я вспомнил, как несколько лет назад левоориентированная радиостанция РЭКА пиарила нашего бывшего члена ИБА, а потом лидера «Демократического фронта» Романа Бронфмана. А он хвастался, что получил примерно 300 тысяч у.е. от ЕС для переориентации новых репатриантов с целью продвижения этой «инициативы».

 

Исходя из выше изложенного, считаю, что с выходом на работу после каникул Кнессету следует возобновить рассмотрение законопроекта, требующего проверять источники заграничного финансирования деятельности организаций, особенно тех, кто проводит акции, направленные против власти, народа Израиля и еврейства!

 

При массе других предложений, меня разочаровала дискуссия, при которой не была осуждена система управления экономикой в нашей стране, основанная на компанейщине, разовых вливаниях в те или иные сферы хозяйствования, без постоянно действующей государственной структуры регуляции. А эпизодическая экономика и служит для того, чтобы решения продлить, народ усыпить, дело загубить. А жаль!

Нынешнее замедление бурного послекризисного роста не следует путать с начинающимся спадом. Рецессия грозит лишь самым проблемным странам еврозоны. А Германия всего лишь возвращается к привычным темпам развития.

 

В Европе начинается осень. Не только в прямом, календарном смысле, но и в переносном: темпы экономического роста замедляются. И вот уже некоторые аналитики, еще весной восторженно предрекавшие Германии, крупнейшей европейской экономике, не менее бурный подъем, чем в экстраординарном послекризисном 2010 году, вдруг заговорили о новом спаде. В их обзорах, а затем и в СМИ, вновь замелькало слово рецессия.

 

Коварная цифра 0,1

Однако похолодание в экономике отличается от осени в природе тем, что за ним вовсе не обязательно следует зима. Тем более что аналитики банков и эксперты научных институтов порой настолько зацикливаются на своих цифрах и профессиональных терминах, что невольно начинают сбивать с толку широкую публику. Именно это в данном случае и произошло. Многие немцы в недоумении, почему они уезжали в летний отпуск под аккомпанемент разговоров о распрекрасных перспективах Германии, а вернувшись, узнали о надвигающемся макроэкономическом холоде. Что же такого произошло?

 

Ничего особенного! Просто накопилось некое количество статистических данных из разных регионов мира, которые, действительно, свидетельствуют об определенном замедлении темпов роста глобальной экономики, сделавшей после кризиса 2008-2009 годов весьма мощный рывок. А непосредственным поводом для сбивающих с толку разговоров про рецессию стало официальное сообщение о том, что во втором квартале нынешнего года темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) составили в Германии по сравнению с первым кварталом всего 0,1 процента, а во Франции, второй по величине экономике еврозоны, вообще оказались нулевыми.

 

Буквоеды-аналитики сбивают людей с толку

Рецессией, согласно хрестоматийному определению, является отрицательный рост экономики как минимум два квартала подряд. Так что с чисто математической, точнее говоря, схоластической точки зрения Германия, на самом деле, близка к той границе, после которой формально начинается спад. Но нельзя же при этом забывать, что в первом квартале немецкая экономика сделала рывок сразу на 1,3 процента! Таким образом, с января по март она чрезвычайно быстро разогналась, а с апреля по июнь удерживала достигнутые высокие объемы производства товаров и услуг. В результате рост немецкого ВВП по итогам всего 2011 года по сравнению с 2010 годом все еще имеет шансы составить порядка трех процентов. О какой рецессии может идти речь при годовом росте высокоразвитой индустриальной державы на целых три процента!

 

Интерпретация данных о росте ВВП вовсе не является чисто академическим занятием. Разговоры буквоедов-аналитиков или цифроедов-экспертов про опасность рецессии наносят вред деловому климату в Германии и Европе, ведь экономика - это в значительной мере психология. Если предприятия, планирующие инвестиции, и потребители, отправляющиеся за покупками, каждый день слышат про мнимый экономический спад, они начинают на всякий случай придерживать деньги. И тем самым наносят реальный вред нормальному развитию хозяйственного организма.

 

Да, в Германии темпы ежеквартального экономического роста снижаются. Во-первых, потому, что происходит определенное охлаждение всей мировой конъюнктуры и ее нынешнего мотора - Китая. Во-вторых, потому что немецкая экономика, стремительно вернувшаяся к началу 2011 года на докризисный уровень, теперь вновь входит в русло привычного и нормального поступательного движения, темпы которого все последнее десятилетие составляли скорее 1-2, чем 3 процента в год.

 

Бабье лето, а не снег с дождем

Так что ближайшие экономические перспективы еврозоны и ее локомотива Германии не должны вызывать беспокойства. Подлинная рецессия грозит только самым проблемным и притом небольшим странам, прежде всего, Греции. Конечно, остаются серьезные факторы риска, среди которых главные - долговой кризис в еврозоне, состояние американской экономики, динамика ВВП Китая. Определенным тормозом станут, несомненно, весьма радикальные меры бюджетной экономии, принимаемые практически во всех странах еврозоны. Из-за них сейчас сокращаются государственные инвестиции и падает покупательная способность населения.

 

Но есть ведь и факторы роста: заметно подешевела нефть и другое сырье, ожидается замедление инфляции в еврозоне, Европейский центральный банк не будет повышать кредитные ставки, несколько снизился курс евро, что помогает экспортерам. К тому же в Германии с ее более чем 80 миллионами жителей падает безработица и растет занятость, что не может не стимулировать внутреннее потребление. Короче говоря, не исключено, что нынешняя экономическая осень в еврозоне больше будет похожа на теплое сентябрьское бабье лето, чем на промозглый ноябрьский снег с дождем.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

Вместо пролога самое свежее, «горячее» информизвестие.

 

В июле в Кнессете, по инициативе председателя финансовой комиссии Кнессета Моше Гафни, был принят, хотя лишь в предварительном чтении, привлекательный для израильской традиции законопроект. Его суть – лишение Управления водных ресурсов права устанавливать цену на воду. Даже не верится, потому что на фоне «коттеджного», медицинского и других народных потрясений такая акция и своевременная, и удачная. Если, конечно, законопроекту не перекроют путь лоббисты, попытающиеся сохранить неотъемлемую систему «кабланизации всей страны» – источника обогащения элиты и подкормки дикого национального капитализма. При этом не исказить, а сберечь нашу фирменную марку государственного устройства. И чтобы не казалось, глядя на растущую цену на воду, как и на другие товары, что она импортируется из далекой Антарктиды.

 

На таком уникальном экзотическом фоне мое внимание привлекла статья Александра Когана в газете «Мост» (от 22.06.11) и ее заголовок, озвучивший вопрос-недоумение генсека НДИ, депутата Кнессета Фаины Киршенбаум: «У нас какой-то неправильный капитализм»(?!). К сожалению, удивление автора вполне естественно, тем более, если его рассматривать в расширенном формате. И окажется, что оно не одиноко. Ведь этим визуальным, как бы загадочным явлением оказались обеспокоены и многие лидеры ведущих европейских стран. Не случайно они срочно, как по тревоге, собрались в Брюсселе, чтобы обсудить наметившиеся катаклизмы в государственной финансовой дисциплине в Еврозоне, в частности, в Греции, чтобы ей помочь со сбором спасательных ресурсов. Тем более что аналогичная тенденция наметилась, хоть и на начальной стадии, в Испании, Португалии, Ирландии и других странах, без видимого просвета в конце туннеля.

 

Симптом тревоги может выразиться в финансово-болезненной эпидемии, когда европейцы живут в единой упряжке: с одной евровалютой, при открытых настежь границах со свободным перемещением товаров и мигрантов и т.п. И при всем при этом не может ускользнуть с поля зрения глобальная социально-политическая тенденция, когда

 

Банкротства призрак бродит по Европе,

 

Мораль его звучит на языке Эзопа:

 

Коль жадность фраера сманила и сгубила,

 

Знать, «дикому буржую» роется могила!

 

А как же в этой атмосфере наша страна? Ведь ее только недавно зачислили в семью Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)? Наши политики и комментаторы с восторгом хвастаются, что такая эпидемия прошла мимо нас.

 

Но я, живя на нижнем этаже социального расслоения общества, полагаю, что наши власти, как им кажется, оказались и мудрее, и хитрее! Чтобы не оказаться жертвой надвигающегося социально-политического коллапса, они через продуманные профессиональные, или наоборот, каналы регуляции экономики все «прелести» «дикого капитализма», одновременно его поощряя, перевалили на плечи тогда еще молчаливой, хоть и с трудом терпящей неудобство народной массы. Благо, что в Израиле оказалось достаточно новых, беспретензионных, наивных, верящих в обещания новых репатриантов из СССР. Такую «перевалку» можно было осуществить не без активной помощи русскоязычных амутот. Было создано большое поле для активизации. Например, контор по найму рабочей силы с беспрецедентным присвоением части зарплаты «новичков», которые и так были мизерными. Развернулись конторы по аренде квартир при полном прекращении (а это было продумано до мелочей) строительства социального жилья и спецдомов для аренды. Поэтому о строительных подрядчиках и банковских ссудах (на самых грабительских условиях) можно было бы написать «Сказание о русской абсорбции».

 

Показательно, что эксперимент удался на славу! Уже к началу 1996г. в стране насчитывалось около 700 тысяч все же «выживших» граждан, пресмыкающихся за чертой бедности. А это явилось точкой отсчета для тех, кто решил на этом сделать карьеру и с шиком отгулять 20-летие Большой алии.

 

Почти все последующие выборы шли под лозунгом борьбы с бедностью и рассматривались как старт к приватизации доходного кресла в законодательном органе. А для того, чтобы сохранить это место, надо было сберечь и поле, где смело можно «умереть за это» и плодить бедность, держа ее на медленном огне. Поэтому неудивительно, что уже к 2009г., т.е. через 13 лет, число бедных в результате мистической «борьбы» возросло 1.745 миллиона человека, или в 2.5 раза, достигнув уровня 20.5% по стране.

 

Но на этом негативном фоне не только никто не был наказан, а наоборот, власти ежегодно, под разным соусом, увеличивали себе зарплату примерно на 5-7%, как бы насмехаясь над нищающими избирателями.

 

А между тем, ОЭСР при приеме нас к себе напоминала о катастрофическом положении в стране с бедностью, превышающей 20%, при средней по Европе 11%. Но наши власти продолжили править, как ни в чем не бывало, как будто никто не предупреждал их о назревающей социальной катастрофе. Они спрятали голову в песок, а если образно – в макроэкономическую муть, гласящую о «цветущей экономике». Хотя даже ежу с первого курса техникума понятно, что «цветущая экономика» и бедность несовместимы. А о зрелом экономисте я уже не говорю. Но в Израиле действуют другие понятия, свойственные обожествлению «дикого капитализма» с его анархическим ценообразованием.

 

У нашей молодежи, в отличие от бывших новых, а теперь уже старых, терпеливых репатриантов, не хватает терпения выслушивать ангажированные назидания и снимать при этом «лапшу с ушей». Поэтому, когда эти «назидальщики» попытались втиснуться в колонны протестующих манифестантов, они не поняли, что перед ними не подопытные «старики-дураки» (я себя тоже к ним отношу), а израильская молодежь: студенты и бывшие солдаты Армии обороны Израиля, впитавшие в себя израильскую ментальность и издалека чувствующие попытку поймать тремп.

 

Когда на экране телевизора появлялись то председатель Гистрадрута Офер Эйни, то глава оппозиции и партии «Кадима» Ципи Ливни, не говоря уже о депутате Кнессета от «Кадимы» Нино Абесадзе или других, то, слушая их выступления, меня лично охватывал страх от того, что политика страны и государственное управление может оказаться в их руках. Их речи были насквозь пропитаны фальшью. Им «подпевали» ангажированные комментаторы, операторы и сценаристы, которые на протяжении последних 15 лет загоняли все правительства в макроэкономический мираж под названием «Процветание страны», не понимая или сознательно отвлекая от микроэкономических социальных проблем.

 

Социальную запущенность страны укрепил, к сожалению, и управляющий Госбанком профессор Стэнли Фишер. Собрав пресс-конференцию в связи с массовыми протестами, он заявил примерно следующее: «Такая акция для меня оказалась неожиданной, потому что макроэкономические индикаторы свидетельствуют о том, что экономика страны на хорошем стабильном уровне». Вот в этих индикаторах, с ориентацией на неожиданность, и кроется, на мой взгляд, глобальная реакция на общественные акции.

 

Поэтому, когда я слышу такие доводы от наших депутатов и даже министров, то не удивляюсь, так как по самой природе они чужды народным интересам, их чаяниям, проблемам и тревогам. Но от управляющего Госбанком, профессионала, претендовавшего на пост главы Международного валютного фонда, я это не приемлю. Ведь он только недавно опубликовал отчет о деятельности израильских банков за 2006-2010 годы и не мог не заметить, что доход банковской группы в 2010г. составил 25.2 млрд. шекелей. Причем, 13.8 млрд., на 0.5 млрд. больше, чем в 2009г., банки заработали на комиссионных, о сокращении которых он упоминал не однажды.

 

Я полагаю, если бы С.Фишер проанализировал их структуру и размеры, сопоставив с другими показателями и растущей в стране бедностью, возможно, он открыл бы для себя и другие индикаторы, которые пробудили бы его от неожиданности и власти. Ведь им, наверное, интересно узнать наконец-то, из каких индикаторов складывается народное благополучие

В ФРГ ливийскому государству принадлежат заправки, нефтеперерабатывающий завод и нефтепровод. Много это или мало? И неужели доходы, которые они приносили на протяжении последних месяцев, контролировал режим Каддафи?

 

Сеть автозаправочных станций (АЗС) Tamoil со штаб-квартирой в Эльмсхорне, что в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн, а также нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) Holborn в Гамбурге являются дочерними предприятиями компании OilinvestInternational, главный офис которой находится в Роттердаме. OilinvestInternational, действующий на европейском рынке под торговой маркой TamoilEuropa, принадлежит государственному ливийскому фонду LibyanInvestmentAuthority (LIA). А его руководство подчинялось диктатору Муамару Каддафи.

 

Миллиардный оборот, около ста миллионов ежегодного дохода

 

Согласно официальным данным за 2009 год, компания TamoilEuropa представлена в Европе 2800 заправками, большая часть которых расположена в Италии. В Германии под торговыми марками Tamoil и HEM работают 395 АЗС, принадлежащих ливийскому фонду. Это, примерно, четыре процента от общего числа заправок в Германии. Все немецкие АЗС Tamoil и HEM сданы в аренду. В 2009 году оборот предприятия составил 1,6 миллиарда евро, компания отчиталась о полученных доходах - примерно 97 миллионов евро. В прошлом году Tamoil удалось сбыть в Германии 1,36 миллиона тонн автомобильного топлива, что на 5,5 процентов больше, чем в году предыдущем.

 

Топливо на заправки поступает, в том числе и с НПЗ Holborn, которое в 2009 году переработало 5,2 миллиона тонн сырой нефти. Holborn - это самый крупный из трех ливийских НПЗ в Европе: остальные два завода расположены в Швейцарии и Италии. НПЗ в Гамбурге соединен 147-километровым трубопроводом с терминалом в портовом городе Вильгельмсхафен. Сырую нефть также поставляют на гамбургский завод непосредственно морским путем. По данным Tamoil Europa, 55 процентов нефти, которую перерабатывают на принадлежащих компании трех НПЗ, до недавних пор поступало из Ливии.

 

Бойкот не состоялся, санкции действуют

В начале года в ФРГ заговорили о возможном бойкоте ливийской компании. Так представитель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) по защите прав потребителей Эльвира Дробински-Вайс (Elvira Drobinski-Weiß) обратилась с призывом к немецким автолюбителям: "Заправки Tamoil и HEM необходимо бойкотировать из чувства солидарности с ливийским народом, против которого ведет войну Каддафи". Однако потребители на воззвание политика отреагировали вяло.

 

В феврале ЕС ввел санкции в отношении режима Каддафи, в частности, были заморожены счета ливийского государственного фонда LIA. То есть выручку за проданное топливо функционеры фонда и, соответственно, семья Каддафи не могли получать уже с марта.

 

Проблемы с поставщиками

В связи с тем, что НПЗ Holborn был не в состоянии обеспечивать все заправки Tamoil и HEM, ливийская компания еще до введения санкций ЕС заключила соглашения о поставках топлива c другими нефтяными концернами. После принятия Совбезом ООН и ЕС решений о введении санкций против руководства Ливии, у Tamoil возникли серьезные трудности в отношениях с деловыми партнерами. Так концерн BP в одностороннем порядке признал договор с Tamoil недействительным и прекратил поставки топлива на ливийские АЗС.

 

Однако в конце июня Верховный земельный суд в Гамбурге признал обоснованными требования компании Tamoil к концерну BP о соблюдении условий контракта. Обоснование вердикта: средства, вырученные от продажи бензина и дизельного топлива на заправках Tamoil и HEM, не переводятся на счета в Ливии уже с весны этого года, а значит и доступ к ним для верхушки ливийского режима был закрыт. Концерн BP в свою очередь намерен и далее добиваться признания своей правоты в судебном порядке.

 

Источник – ­"Немецкая волна"