Лидеры Евросоюза на прошлой неделе придумали план, как помочь Греции, как спасти евро и европейскую экономику в целом. Чехия в отличие от братской Словакии пока не приняла евро, что в данный момент означает, что Прага не обязана перечислять несколько миллиардов евро в общий стабилизационный фонд. В то же время премьер Петр Нечас говорит о том, что нужно провести рефендум о переходе на евро, намекая на то, что лучше бы навсегда оставить крону. Член Национального экономического совета Томаш Седлачек считает, что премьер заблуждается - никакого референдума не надо и, более того, Чехия должна добровольно участвовать в стабфонде.

 

 «Было неприятно слушать эти заявления премьер-министра. Я считаю, что это глупость, на эту тему у нас уже был один референдум, в 2004 году, когда Чехия вступала в Евросоюз. Зачем второй раз спрашивать об одном и том же. Евро сейчас мальчик для битья, евро как валюта не причина нынешних проблем. В настоящее время Европа переживает долговой кризис. Кстати, почему-то все очень быстро забыли, что в самом начале кризис коснулся стран, которые не пользуются евро. Это Исландия, Венгрия, страны Балтии. С таким же успехом можно было бы сказать, что проблемы штата Калифорния, который тоже банкрот, связаны с существованием доллара как валюты. Это было бы очевидной глупостью, поэтому этого никто не говорит. Евро новая, молодая валюта, и некоторые люди пытаются выставить евро как источник всех проблем. Это долговой, не валютный кризис. Грецию пришлось бы спасать, даже если бы не было евро, так же, как общими силами спасали Венгрию, и будем помогать даже Швейцарии, если надо будет. С евро это не связано.»

 

Но все-таки, когда Чехия в 2004 году вступала в ЕС, ситуация была другой, евро казалось крепкой валютой…

 

«Нет, евро совсем не изменилось. Наоборот, оно выдержало самое жестокое испытание долговым кризисом. Посмотрите, что творится с долларом, фунтом, йеной. Каждый кризис представляет собой испытание для валюты. Никто ведь не думает о том, что американцы решат свои проблемы тем, что отменят доллар. Почему мы боимся Китая? Потому что Китай очень большой. Почему мы не боимся Сингапура? Его рост намного внушительнее китайского. Потому что Сингапур маленький. А в этой ситуации мы будем уничтожать европейское объединение и будем делиться на маленькие единицы? Когда говорят, что Евросоюз превратился в союз, где одни вынуждены платить за других, и что мы с этим не согласны, это полная нелепость. Разве Чехия не получала многомиллиардные субсидии? Что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь протестовал и говорил, как это ужасно, что в Европе одни вынуждены давать деньги другим. Я горжусь тем, что к чехам, для которых еще 20 лет назад кока-кола и апельсины были символом роскоши, Европа теперь обращается с просьбой о помощи и говорит нам «помогите, нам теперь нужны ваши сбережения, потому что у других большие проблемы». При этом речь идет о странах, о которых мы 20 лет назад говорили с придыханием.»

 

Вы считаете, что европейская интеграция должна углубляться даже при нынешних условиях?

 

«Конечно. Не забывайте, что ситуация переменчива, и мы сами не знаем, когда и нам может понадобиться помощь. Посмотрите, где была 20 лет назад Финляндия. Когда распался Советский Союз, в Хельсинки было не протолкнуться на улице среди толп безработных. Это была списанная страна. Кто мог подумать, что производитель шин компания Nokia возьмет и станет мировым лидером на рынке мобильных телефонов? Посмотрите на Ирландию. Два поколения назад это была беднейшая страна, где в хорошие дни на обед была картошка с картошкой, а в плохие дни картошка без картошки. Сейчас это очень богатая страна. Было время, когда Греция помогла Германии, это было в семидесятые годы. Слава богу, Чехия теперь в хорошей форме. Мы должны участвовать во всех солидарных мероприятиях. Никто не знает, в какой ситуации будем мы сами через 10-15 лет.»

 

То есть, нам стоило бы послать миллиарды евро в стабилизационный фонд? Сделать то, против чего так боролись словаки, которые в итоге для себя добились исключения?

 

«Да, я считаю, что да. В шторм в холодном океане лучше плыть на ледоколе. Надо согнать корабли в стаю и плыть вместе, тогда ваш корабль будет в относительной безопасности. Плыть на члуне в шторм невозможно. Другие говорят, надо позаботиться самим о себе, надо думать о своих финансах, то есть, как говорится, своя рубашка ближе к телу. Но холод в мире финансов сейчас насколько сильный, что в одной рубашке можно замерзнуть. В своих собственных рубашках погибнем все по отдельности, нам нужно общее теплое пальто, а лучше шуба. Вообще, я считаю, что мы должны перестать думать в категориях национальных государств. Что я имею в виду: Праге же не мешает, что в рамках бюджета страны ее деньги идут в дотационные регионы. Это все считают оправданным и нормальным. Пора таким же образом думать в рамках всей Европы.»

 

Выглядит все так, что или мы все вместе спасемся или все вместе погибнем…

 

«В любом случае, для всех, и для Чехии в том числе, будет дешевле помочь материально Греции и другим проблемным странам, чем допустить распад европейского валютного союза или ЕС в целом. Это была бы катастрофа для всех.»

«Газета выборча» публикует интервью с известным экономистом Янушом Левандовским, депутатом Европарламента и комиссаром Евросоюза по делам бюджета. «Мы находимся в состоянии круглосуточного управления кризисом вместо воплощения в жизнь евросоюзной стратегии экономического роста на ближайшее десятилетие», - такую оценку экономического положения Европы дал экономист. Сказал также о его причинах: «Весь мир находится как в тумане начиная с 2008 года. Старые рецепты уже не действуют. В Евросоюзе издавна встречаются две экономические культуры: немецкая макроэкономическая дисциплина, которая нашла своё выражение в независимом Европейском Центральном Банке и в пакте стабилизации и роста, и англосакская либерализация, которая создала совместный рынок товаров, услуг, капитала и труда. Обе эти культуры обычно смягчала Франция, которая имела огромное влияние на внеэкономические зоны европейской интеграции. В настоящее время англосакская сфера свободного рынка оказалась под угрозой зоны евро, которая выявила конструктивные недостатки общей валюты, лишенной поддержки общей бюджетной политики…». По мнению Януша Левандовского для преодоления кризиса «Евросоюз должен заниматься своим делом, а не высовываться на фронт оздоровления евро как дядюшка «добрый совет», «Ответом на кризис должен стать пояс безопасности в виде навязанных в Брюсселе и строго выполняемых бюджетных требований, и даже вмешательств в экономическую политику. Иначе всё распадётся». Но в польской экономике дела не так уж плохи, считает евросоюзный комиссар: «Стойкий кризис является очень назойливым соседом Польши. Пока что мы с ним справляемся и более того – парадоксально кризис зоны евро облегчает нашу погоню за уровнем богатства Запада. Так мы быстрее догоним кризисный Запад».

 

«Дзенник. Газета правна» пишет, что ситуация в зоне евро предопределяет деятельность премьера Дональда Туска на ближайшее время. Новое правительство займётся прежде всего ограничением бюджетного дефицита. Одним из его методов будет введение правила расходов по принципу самоуправления. «Дзенник» помещает мнения экспертов, которые назвали первоочередные задачи для нового правительства. В списке профессора Эльжбеты Мончинской, директора Польского Экономического Союза на первом месте оказался вопрос упрощения налогов. По её мнению, «предприниматели жалуются не на их уровень, а  на их сложность и множество юридических интерпретаций различными учреждениями. Во-вторых необходим аудит публичных расходов… И в третьих, это вопрос транспорта»

 

Экономист Ришард Петру, считает, что «на первый фланг необходимо выдвинуть увеличение пенсионного возраста». Важным в его понимании является также вопрос об изменении концепции приватизации: «Нужно продавать непосредственно институциональным  и отраслевым инвесторам, а не направлять предложения на биржу – это очень рискованно в период экономических колебаний».

 

Тему экономического кризиса в Европе поднимает также «Жечпосполита». На её страницах ситуацию со своей позиции комментируют эксперты из Великобритании. Марк Леонард, директор Европейского Совета по международным отношениям, в интервью газете сказал: «Также как и Польша мы находимся вне зоны евро, но наше будущее очень тесно связано с валютным сообществом. Больше половины нашей торговли – это обмен со странами зоны евро. Поэтому мы должны помогать в поисках выхода из кризиса. Мы должны выполнять конструктивную роль и убеждать 17 стран Евросоюза, чтобы они сотрудничали на основе существующих трактатов,  а не подписывали отдельных договоров, так как это произошло с зоной Шенген. Тогда может быть удастся улучшить сотрудничество без повреждения структуры Евросоюза».

 

Лорд Дэвид Хэнни, бывший представитель Великобритании при ООН, считает, что международная позиция Великобритании в настоящее время слабее, чем до Второй мировой войны, но сильнее, чем после Суэцкого кризиса, который закончился для страны унизительным поражением. «Мы не великая держава, а страна средней величины. У нас есть глобальные интересы, но чтобы их защищать, нам нужны союзники и хорошее сотрудничество с НАТО и Евросоюзом». Лорд Дэвид Хэнни признал, что Великобритания должна активнее включаться  в работу, чтобы страны зоны евро не закрылись в совеем кругу. «Также и другие государства вне зоны общей валюты не должны создавать отдельного блока. Мы все должны тесно сотрудничать, чтобы сохранить Евросоюз в целости».

Завершилась довольно интересная неделя. Причем, не только в политическом плане, но и исходя из событий в финансовой сфере также. И если в Европе и мире основное обсуждение сводилось к теме кризиса и борьбы с ним, то в Украине, с падением интереса к теме «паспортного валютного контроля» сложно определить ТОП тему.

 

Вначале, несколько слов о международном финансовом кризисе. В конце прошло недели мы с вами отмечали решительные попытки изменить ситуацию в Европе, предпринятые лидерами Германии и Франции – Меркель и Саркози.

 

И вот, новое событие, призванное вселить некую толику оптимизма в души тех, кто уже окончательно уверился в неизбежности кризиса. Состоялось заседание министров финансов и глав центральных банков в формате стран G20. Представители стран обязались развивать экономику, разобраться с долгами и больше работать.

 

По итогам своей встречи в Париже 15 октября они приняли коммюнике, в котором обозначили меры, которые необходимо принять для восстановления доверия к глобальной финансовой системе, обеспечению ее стабильности и роста мировой экономики.

 

Как отмечается, при реализации всех согласованных мер «двадцатка» будет стремиться стимулировать экономический рост, социальную интеграцию и повышать уровень занятости. G20 также выражает свою приверженность обеспечению стабильности банковской системы и финансовых рынков. «Мы обеспечим достаточную рекапитализацию банков и их доступ к дополнительным средствам для устранения текущих рисков. В недавнее время центробанки приняли решительные меры в этом отношении и продолжат внимательно отслеживать ситуацию, чтобы своевременно выделить банкам требуемый объем ликвидности в случае необходимости. Финансовая политика будет ориентирована на поддержку ценовой стабильности и экономического восстановления», - отмечается в заявлении.

 

Что сие все значит? Общие фразы и успокоительный тон в преддверии кризиса? Или реальные меры, которые установят шлагбаум мировому кризису? Будет видно уже в ближайшее время. Хотя бы на примере Греции и ЕС.

 

А пока что Агентство по управлению государственным долгом Греции решило занять на краткосрочном рынке 1,25 млрд. евро с возможностью расширения до 2 млрд. евро. Деньги пойдут на рефинансирование обязательств по облигациям, выпущенным в июле на общую сумму 2 млрд. евро. В Афинах признают, что занимать деньги на краткосрочном рынке невыгодно, так как чревато высоким процентом, однако другого пути нет — обещанные Брюсселем 8 млрд. евро будут перечислены лишь в ноябре, ближе к декабрю.

 

Что касается Украины, то здесь следует отметить сразу же несколько резонансных тем. Во-первых, на уровне украинского правительства заговорили о кризисе, как о явлении, которое вряд ли минует национальную экономику. Николай Азаров на заседании Кабмина заявил следующее: «Если Франция и Германия договорились о реформировании зоны евро, зацепит это Украину, для которой это треть экспорта? Конечно, зацепит, и сейчас мы можем спрогнозировать так: если инфляция Великобритании достигла, промышленная инфляция, достигла невиданных ранее 6,4%, а Центробанк Объединенного королевства начинает обосновывать необходимость значительной эмиссии фунта стерлинга, отобразится это на международных финансовых рынках? Безусловно, отразится».

 

По его словам, это «нехорошие новости», и президент Украины Виктор Янукович поручил правительству обеспечить финансовую стабильность в Украине.

 

«Мы обязаны удержать дефицит бюджета на следующий год не более 2,5% от ВВП. При этом мы существенно уменьшим часть изъятий из бюджета, чтобы остался больший финансовый ресурс для развития экономики и рассчитываем за счет развития получить 37 млрд гривен дополнительных доходов бюджета. Наш главный шанс противостоять кризису в том, чтобы не допустить разбалансировки бюджета. Это ответственность каждого члена правительства», - сказал премьер-министр.

 

Вопрос готовности к кризису зависит не только от государства. На самом деле, готовность всех субъектов – основа того, сколь болезненные последствия кризиса нас ожидают. И если на всех уровнях применять превентивные меры, то последствия будут минимизированы. К подобным превентивным шагам относится деятельность нашей Ассоциации.

 

На прошедшей неделе в рамках работы Украинской финансовой ассоциации, были проведены соответствующие консультации со специалистами банков – членов Ассоциации. Проанализировав реальное положение малых банков, было принято решение о подготовке конкретного плана действий Ассоциации в случае ухудшения ситуации. Сегментом данного плана является информационная работа с населением. То есть, демонстрация именно реального положения малых банков и перспектив их развития. Будет аргументированно обоснован для населения тезис, что малые банки в условиях кризиса могут эффективно выполнять свои функции по обслуживанию клиентов - малый бизнес и физических лиц.

 

В рамках этой работы, на базе сайта Ассоциации предполагается создать тематические разделы всех банков - членов Ассоциации. В этих разделах будет не только представлена максимально полная и объективная информация о положении банков (о чем есть договоренность с их представителями), но и программы банков, конкурентные преимущества, стратегические планы развития. Позже, данные разделы станут «активными». То есть, любой человек, клиент или потенциальный клиент сможет зайти в раздел того или иного банка, задать интересующий вопрос компетентному представителю банка и получить быстрый и квалифицированных ответ.

 

Разъяснительная работа с населением принесет свои плоды. А если удастся снять напряжение, витающее в воздухе, легче станет и клиентам банков и самим банкам, которые перестанут ощущать давление.

 

Ко другой резонансной теме относится переход в качественно новый формат «паспортной кампании». На прошедшей недели произошло сразу же два не связанных, но интересных события. Министерство юстиции выпустило в СМИ свое письмо-ультиматум Национальному Банку с требованием (под угрозой отмены регистрации постановления НБУ) прекратить практику ксерокопирования паспортов граждан, осуществляющих обменные валютные операции.

 

Что характерно, письмо это было написано 3 октября, а опубликовано через неделю, в тот самый день, когда Сергей Арбузов в своем открытом обращении заявил об отмене обязательного ксерокопирования паспортов при обмене валюты (до 50 тысяч гривен). Таким образом, получилось, что НБУ именно под давлением Минюста существенно упростил обменные операции. Получился хороший пиар для Минюста.

 

Второе интересное сообщение пришло из Донецка. Некий загадочный местный житель позвонил на радиостанцию и заявил, что 30-го сентября купил 2 тысячи долларов в одном из обменных пунктов города, а спустя две недели к нему обратились из налоговой службы с требованием задекларировать свой доход в 16 тысяч гривен. Ранее, я уже объяснял, почему этому сообщению не стоит уделять чрезмерное внимание. Более того, эта информационная «бомбочка» рассчитана на людей, никогда не имевших дело с банковским бизнесом. Те, кто работали в банке или с банками достаточно плотно знают, что получить у банка правоохранителям любые бумаги крайне тяжело. Потому что есть банковская тайна, раскрываемая по суду и только. Не станет банк просто так, исходя из собственной прихоти, давать налоговой службе информацию о своих клиентах. Поскольку, очень быстро потеряет клиентов как таковых.

 

Склонен согласиться с журналистским мнением, что это была тривиальная провокация, направленная на «оживление» негативной для Нацбанка темы «паспортов». Тема эта окончательно выдыхается. После отмены ксерокопирования можно прогнозировать очень быстрое «забывание» общественностью этой ситуации. Однако, если ее пролонгировать подобными «жареными» фактами, то и тема будет «жива», и негатив в отношении НБУ будет только усиливаться.

 

На следующей неделе, думается, основное внимание будет приковано к теме кризиса. В первую очередь, следует ожидать новостей из Европы и комментариев по встрече министров финансов и глав ЦБ G20. От ситуации в Европе, во многом, будет зависеть и ситуация в Украине. Плюс, не стоит забывать и о приближении даты определения перспектив подписания соглашения по Зоне свободной торговли.

 

Источник – "Новости Украины"

Словакия пожертвовала правительством ради спасения Греции от финансовой катастрофы.

 

Первая строчка словацкого гимна «Над Татрами молнии сверкают» как нельзя лучше отражает драматизм политической ситуации в одной из беднейших стран еврозоны. Противостояние парламентских партий по вопросу о расширении полномочий Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС) завершилось отставкой действующего правительства, выступавшего за проведение реформы.

 

Только объявив вотум недоверия кабинету Иветы Радичовой (Iveta Radičová), лидера Христианско-демократической партии Словакии, парламент страны со второй попытки решился на ратификацию общеевропейской реформы, без которой Греция не могла бы рассчитывать на получение дальнейших многомиллиардных кредитов. «За это (решение) была заплачена большая политическая цена», – подчеркнула уже и. о. премьер-министра после голосования.

 

Накануне первого голосования по вопросу ЕФФС от Радичовой отвернулась партия «Свобода и солидарность», входившая в правящую коалицию. Лидер партии Рихард Сулик (Richard Sulík) назвал проводимую реформу «прямой дорогой к социализму». «Лучше я буду изгоем в Брюсселе, чем гореть от стыда перед своими детьми, которые ещё сильнее погрязнут в долгах», – заявил политик.

 

Чтобы убедить партнёров по коалиции в необходимости ратификации реформы, предусматривающей помимо прочего увеличение гарантий фонда с 440 до 780 миллиардов евро, Радичова пригрозила отставкой правительства и вынесла в день голосования вопрос о доверии к своему кабинету. Наблюдатели ожидали, что партия Сулика, имевшая в правительстве четыре министерских портфеля, уступит требованию премьера, однако попытка «политического шантажа» провалилась. Реформа была заблокирована, и правительство ушло в отставку.

 

Спустя два дня после провального голосования, вопрос о реформе ЕФФС был вновь вынесен на повестку дня в словацком парламенте. На этот раз за ратификацию проголосовала самая крупная оппозиционная партия «Курс социальной демократии», возглавляемая бывшим премьером Робертом Фицо (Robert Fico). «Мы довольны, что реформа ЕФФС состоится, – заявил Фицо после голосования. – Словакия вернулась на карту Европы». Теперь страну ожидают досрочные парламентские выборы, на которых наблюдатели отдают победу социал-демократам.

 

За комментарием по этому вопросу мы обратились к словацкому политологу Славомиру Цабадаю (Slavomir Cabadaj): «До начала финансового кризиса экономика Словакии шла на подъём. Было начато большое количество крупных инвестиционных проектов. Теперь мы считаем каждый цент, у нас нет больших денежных запасов. Между тем, мы активно участвовали в кредитовании греческих долгов. Общеевропейская реформа ЕФФС повисла на волоске из-за политической игры партии „Свобода и солидарность“, которая, участвуя в правящей коалиции, хотела таким образом дистанцироваться от других непопулярных решений правительства. Следует отметить, что ни эта партия, ни правительство в целом не являются евроскептиками, как и само словацкое общество. В то же время, люди искренне не понимают, почему они, экономя каждый цент, должны скидываться на поддержание хорошей жизни в более богатом государстве».

 

Источник – "Русская Германия"

Девальвация официального курса национальной валюты в 2011 году в Беларуси почти достигла 200 процентов. Однако, по мнению независимых экономистов, несмотря на заявления властей, эти рекордные цифры - далеко не предел.

 

Беларусь становится мировым лидером по масштабам одномоментной девальвации национальной валюты. При этом осеннее падение курса рубля по отношению к доллару оказалось чуть меньше весеннего. 20 октября рубль упал на 52 процента, а в мае - 56 процентов - Минск превысил мировой рекорд Эфиопии. Всего же с начала года девальвация белорусского рубля составила 189 процентов. Но, как предупреждают независимые эксперты, на этом обесценивание денег в стране не остановится.

 

Объединение курсов

20 октября на Белорусской валютно-фондовой бирже прошла объединенная торговая сессия, на которой после длительного перерыва был установлен единый курс национальной валюты. До этого в стране существовали официальный курс рубля, по которому шли торги на основной сессии биржи, и рыночный, определяемый во время торгов на дополнительной сессии. После объединения сессий стоимость белорусского рубля оказалась гораздо ближе к рыночному курсу. Официально национальная денежная единица девальвировалась сразу на 52 процента.

 

Теперь за один доллар дают 8680 рублей, а за один евро – 11900. Таким образом, не сбылось очередное обещание белорусского президента Александра Лукашенко, который 18 октября предлагал населению страны переводить свои сбережения в рубли. "Имейте в виду, что курс доллара такой высокий не будет. Сейчас сведем обе сессии в одну, и доллар рухнет", - предрекал Лукашенко. Однако 20 сентября курс доллара на бирже по сравнению с торгами на дополнительной сессии 19 октября снизился всего на 1,25 процента. Обрушения не произошло.

 

Кратковременная передышка

Бывший премьер-министр Беларуси Михаил Чигирь полагает, что в ближайшее время курс доллара может стабилизироваться на уровне 9000 рублей. Хотя в дальнейшем не исключен его поступательный рост.

 

Экс-председатель Нацбанка Беларуси Станислав Богданкевич допускает возможность определенной валютной стабилизации и даже незначительного укрепления рубля в ближайшие дни. Однако, по его словам, положение на валютном рынке сейчас полностью зависит от ситуации на рынке потребительском. "Если правительству удастся обуздать инфляцию, то падение рубля прекратится. Если же цены в Беларуси продолжат расти, курс доллара обречен на повышение", - предупреждает Богданкевич.

 

Цены будут расти  

Белорусские власти не скрывают, что рост цен в стране продолжится

Между тем в белорусском правительстве не скрывают того, что рост цен продолжится. Как заявил 21 октября на пресс-конференции вице-премьер Анатолий Тозик, до 20 октября лекарственные препараты в Беларуси закупались по официальному курсу, а теперь будут приобретаться по новому единому курсу. Естественно, цены на лекарства подскочат.

 

Как отмечает директор минской коммерческой фирмы Наталья, это случится не только с лекарствами. Уже заявлено о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги и стоимости проезда в общественном транспорте. Со дня на день ожидается очередной скачок цен на бензин. "В таких условиях надеяться на то, что цены на что-то упадут или хотя бы стабилизируются, особо не приходится. Поэтому бизнесмены закладывают будущий рост курса доллара в цену закупаемых товаров", - объясняет Наталья.

 

В результате получается замкнутый круг - девальвация подстегивает цены, а выросшие цены способствуют девальвации. В то же время, по словам Станислава Богданкевича, покупательная способность населения снижается, поскольку денег у людей становится все меньше. И сейчас руководству страны нужно принимать меры по стабилизации цен на внутреннем рынке. В противном случае девальвацию белорусского рубля не остановить.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

Шесть стран, включая Чехию, заблокировали программу предоставления еды бедным

Чешская Республика вместе с пятью другими странами в четверг заблокировала повышение расходов на программу предоставления еды бедным странам ЕС. Это означает, что программа получит 113,5 млн. евро вместе обещанных 500 млн.

 

Повышение расходов может быть сделано только после того, как будут выполнены некоторые условия, на которых настаивает Чехия. Например, Чехия хочет получить возможность всем странам решать, какие страны являются бедными и нуждаются в помощи. Сама Чехия с этой программы получает минимум – около 120 тысяч евро в год. В Чехии помощь получают только бездомные, а в других странах и другие слои населения.

 

Производство легковых автомобилей в сентябре выросло

Производство легковых автомобилей за три квартала этого года выросло на 11,4% до 895.728 штук. Сильнее всего на рост продукции повлияли заводы Škoda Auto и Hyundai. Об этом сообщила Ассоциация автомобильной промышленности.

 

Шкода увеличила своё производство на 21,5% до 502.513 автомобилей, Hyundai Motor Czech произвел 174.687 автомобилей, что представляет рост также в 21.5%. А вот производство колинской TPCA упало на 11% до 218.525 машин.

Кроме того, в третьем квартале было выпущено 924 грузовых автомобиля, 2421 автобус и 1034 мотоциклов марки «Ява».

 

 

Правительство опять поддержит солнечные электростанции

Правительство планирует выделить в следующем году 11.7 миллиардов крон на поддержу возобновляемых источников энергии. Для домохозяйств это будет означать повышение тарифов на электроэнергию на 4,3%, а для фирм на 6,2%.

 

Такую же сумму в 11.7 млрд. Крон правительство выделило в этом году. Большая часть денег пойдёт на поддержку солнечных электростанций.

В прошлом году резко выросло количество солнечных панелей. Их поддержание обходится в 22 миллиарда крон. Всего на возобновляемые источники энергии тратит 32 млрд. крон. Часть этих денег компенсируется за счёт дотаций, а часть за счёт повышение тарифов на электроэнергию.

 

 

Клаус перерезал ленточку и пустил газ с Балтийского моря в Чехию

Президент Вацлав Клаус в четверг в Брандове открыл новую ветвь газопровода, который будет качать газ в Чехию и другие страны не только через бывшие советские республики, но и по дну Балтийского моря.

 

Несмотря на то, что газопровод в тестовом режиме работает уже месяц, официально открытие участка за 600 миллионов крон состоялось в четверг. Участок будет связан со знаменитым газопроводом Nord Stream. Открытие этого газопровода снижает риски, вызванные нестабильностью на Украине и в Белоруссии.

 

Источник – Новости- Чехия

Президент Виктор Янукович надумал возвращать украинцам вклады Сбербанка СССР. Продолжение «Юлиной тысячи» Гарант Конституции анонсировал на обозримое будущее, переадресовав проблему в правительство. Там и должны заняться новым заданием Главы государства.

 

Невооруженным глазом видно, что установка Президента отдает популизмом. Проект «Юлина тысяча» даже в более финансово успешные докризисные времена благополучно загнулся, не дойдя до завершения. Как можно рассчитывать на завершение столь амбициозной задачи в нынешних условиях? From-UA решила переадресовать этот вопрос видным украинским экономистам и политологам.

 

Выполнить обещание Президента невозможно из-за фактического банкротства бюджета Украины, считает директор Института трансформации общества Олег Соскин. «Это не просто популизм, это ложь, это агония правящей олигархической енакиевской семьи. Уже даже он понимает, что ситуация финансово-экономическая, социальная безвыходная, и он понимает, что приближается крах. И уже правительство перешло к прямой лжи, и теперь Президент напрямую лжет», – безапелляционно заявил он.

 

Эксперт считает, что если бы вопрос о долгах Сбербанка СССР был поставлен Януковичем перед Россией, тогда бы можно было о чем-то говорить. Но в нынешних украинских реалиях возвращение денег обманутым вкладчикам невозможно. «Они не могут выплатить эти сбережения. На прошлой неделе был по сути технический дефолт, когда правительство не могло выкупить свои ОВГЗ на порядка 4-5 млрд. гривен. Поэтому про какую выплату наших сбережений, пропавших в СССР, можно говорить?» – риторически спросил Соскин.

 

Того же мнения придерживается и директор донецкого филиала Национального института стратегических исследований Юрий Макогон. «Нереально, поскольку бюджет дефицитный. При дефицитном бюджете потом образуются новые проблемы или, как мы называем, «дыры» в бюджете, поэтому мы брали займы в МВФ, чтобы позакрывать дыры», – объяснил он.

 

Теперь уже и займов нет, и закрывать нечем. Какие могут быть выплаты? «Первый популистский шаг был сделан правительством Тимошенко. Чем это закончилось? Прямой эмиссией, новым витком инфляции гривны, потому что пожилые люди, которым дали по тысяче, они первым делом пошли и тут же их реализовали во что-то. Но им дали новые, хрустящие, только что напечатанные на станке, потому что лишних денег в бюджете и тогда не было. То есть это прямая инфляция и прямое обесценивание гривны, больше ни к чему это не приведет», – уверен Макогон.

 

Такие обещания давались много раз, напоминает в свою очередь экономист Виктор Суслов. «Обычно они даются в предвыборный год перед парламентскими выборами. У нас как раз год остался до выборов, поэтому опять возвращаемся к сбережениям вкладчиков Сбербанка», – отметил он.

 

Эксперт тоже вспомнил о действиях Тимошенко по выплате долгов сбербанка СССР. «В 2008-2009 гг. выплачивалась так называемая «Юлина тысяча», перед предыдущими выборами это делалось. То есть, так или иначе, никто не станет отрицать, что в этих обещаниях значительный элемент популизма, конечно, есть, потому что вместо четко принятой программы погашения с конкретными суммами и сроками каждый год, в основном объявляется о таком погашении перед выборами. Поэтому я думаю, что такие обещания, ввиду того, что они много лет повторяются и до конца никогда не выполняются, свою политическую популистскую эффективность уже теряют», – заметил Суслов.

 

Финансовый эксперт Александр Царук призывает искать справедливость по данному вопросу в России. «Самым главным поступком любого правительства, который, к сожалению, еще никто не сделал, было бы решение этого вопроса в судебном переговорном процессе со Сбербанком России либо с правительством РФ по поводу возврата этих денег, поскольку после распада Советского Союза активы остались в Москве, а обязательства – в Украине. В соответствии с этим Россия нам должна эти 132 миллиарда. Поэтому единственно правильным и честным по отношению в Украине было бы заявление правительства Украины о взыскании этих денег с РФ. По-другому этот вопрос решить совершенно невозможно», – уверен он.

 

Более того, принятие обязательств Сбербанка законом Украины на бюджет есть абсолютно неправильным с экономической точки зрения, утверждает эксперт. «Это все равно, что ВР примет закон вернуть все депозиты, которые были в каком-то другом обанкротившемся банке. Вопрос: почему государственный бюджет обязывает наше будущее поколение выплачивать этот долг ограниченному кругу вкладчиков этого банка? Денег в нашей стране от этого не увеличится – из-за того, что уменьшится финансирование медицины, образования и начнут выплачивать вклады Сбербанка. Это не решает вопрос», – резюмировал Царук.

 

Проблема состоит не только в политическом популизме, объясняет руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Популистская волна была поднята Тимошенко, и, как это часто бывает, одно действие за собой влечет другие действия. Поскольку начали возвращать те средства, но процесс не закончен – одним вернули, другим нет, – здесь уже возникает тема справедливости. То есть закрывать эту тему, сказать, что Тимошенко была популистка, а мы нет, поэтому мы не будем выплачивать деньги – я думаю, это тоже было бы не совсем правильно. Хотя бы с этой тысячей, но нужно закрыть вопрос, но только при наличии ресурсов, конечно же», – заметил политолог.

 

Он считает, что денег для этого в нынешнем бюджете нет, поэтому идея будет реализована в перспективе – через год или два. Касательно же привлечения для этого денег из России политолог отметил, что не в восторге от такой мысли. «Я хочу напомнить, что сбережения пропали не только у нас, но и во всех странах бывшего СССР. Реально проблема заключается не в том, что Россия взяла и все сбережения СССР забрала себе, а нам ничего не дала. Нет, все гораздо драматичнее. Как у нас, так и по всему Союзу советские сбережения сгорели в огне инфляции 1992-1993 годов, поэтому требовать эти деньги с России, мягко говоря, популизм с идеологической антирусской закваской, это еще одно подталкивание к еще одной политической войне с Россией, причем абсолютно бесперспективной», – считает Фесенко.

 

Надо сказать, что заявление Януковича стало сюрпризом для адресата – вице-премьера по финансам Сергея Тигипко. Чиновник признался, что денег на возвращение долгов сбербанка СССР в проекте бюджета на 2012 год не заложено. Правительство к такому не готовилось, а значит, заявление Президента стала своего рода экспромтом – несогласованной заранее инициативой, расхлебывать последствия которой будут уже работники Кабмина.

 

А чем дольше власть будет тянуть время, тем меньше вкладчиков останется по сугубо биологическим причинам. И кто именно оценит «Витину тысячу», тысяча ли это будет – вопросы на будущее. Равно как источники и покупательская способность той суммы, которая будет выплачена на руки бывшим советским гражданам. Если выплаты вообще будут.

 

Источник – "Новости Украины"

В Париже открылось совещания министров финансов и глав центральных банков стран «Большой двадцатки». Оно пройдет в преддверии саммита руководителей G20, которое состоится в начале ноября в Каннах. Встреча министров в Париже продлится два дня. Главная его тема - долговой кризис в странах еврозоны.

 

Накануне открытия совещания в Париже международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило на один процент кредитный рейтинг Испании в связи с высоким уровнем безработицы и задолженности частного сектора в этой стране. (После этого индексы мировых бирж пошли на понижение.) Но главной проблемой по-прежнему остается долговой кризис в Греции, которой угрожает дефолт.

 

В ходе совещания в Париже министры финансов должны обсудить план по выведению еврозоны из кризиса. Этот план затем будет рассматриваться на саммите Европейского Союза, который пройдет 23 октября. Уже сегодня канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на промышленной конференции в Германии, заявила, что не верит в то, что саммит Евросоюза решит финансовые проблемы Греции.

 

В четверг 13 октября Словакия проголосовала «за» расширение функций европейского фонда стабильности. Это последняя страна из семнадцати государств еврозоны, которая дала свое согласие. Теперь, когда реформа фонда войдет в силу, страны должны будут увеличить свое финансовое участие. Деньги из фонда пойдут на спасение от кризиса дефолта государств.

 

Источник – RFI

Спираль новой газовой войны стремительно закручивается. На носу новый отопительный сезон, а цена топлива в IV квартале грозит превзойти исторический максимум...

 

Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко на брифинге 16 сентября сообщил, что в последней четверти года Украина обязана платить $ 398-402 за тысячу куб. м. Конечный потребитель, с учетом всех ценовых накруток, получит в октябре-декабре газ стоимостью не ниже $ 550.

 

В проекте госбюджета на 2012-й год предусматривается цена импортируемого природного газа в размере $ 414-416 за тысячу кубометров. То, что для Европы норма, для Украины смерти подобно. Но уж такой её сделали отечественные реформаторы с их «национальным прагматизмом».

 

От неумолимо надвигающейся перспективы платить неподъемную для экономики цену, в действиях украинского руководства явственно стали проявляться признаки отчаяния. На войну рекрутировали даже самосвята Филарета. Главный поп неканонического Киевского патриархата, решив, что его немногочисленная паства унижена и оскоплена ценами на газ, изрек мирянам: «Действия российского руководства являются несправедливыми, лукавыми и лживыми, а поэтому нарушают моральный закон».

 

Моментами отдельные представители украинской власти совсем съезжают с колеи, и мы слышим речи, более подходящие для «горячей» войны, а не для коммерческого конфликта хозяйствующих субъектов. Так, нардеп-регионал Ярослав Сухой совсем уж распоясался в комментариях: «России надо бы помнить, что на Украине живут 8 миллионов этнических русских… они своей тупой и недальновидной политикой надевают, по сути, наручники на этих людей». Баснописец Крылов рифмой так диагностировал подобные пограничные состояния личности: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!».

 

Газовый вопрос, который, как любили ещё недавно пояснять украинские лидеры, не любит публичности, а ценит тишину, окончательно перешел в политическую плоскость, со всеми классическими атрибутами – дезинформацией, провокационными заявлениями, пропагандистской шумихой, уходом от рационального мышления в темь изветов, наговоров и диффамаций.

 

Но чем больше подвергается нападкам Контракт 2009 года, тем явственнее становится тот факт, что с юридической точки зрения он безукоризнен.

 

«Мне нужна окончательная бумага! Фактическая. Настоящая. Броня! Чтоб никакой Швондер даже близко не мог подойти!» – возмущался профессор Преображенский, требуя от высокого кремлевского чина оградить его от наездов главы домкома. И Москва имеет такой документ – «Контракт купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах».

 

Его непоколебимые прелести для Украины, впавшей в очередное «газоборчество», столь очевидны, что пан Шлапак, курировавший от Секретариата Президента Ющенко газовое направление, на суде 15 августа бросил в сердцах: «Стокгольмский арбитраж завершится тем, что Россия обяжет Украину выполнять условия действующего соглашения». И, махнув рукой, добавил «угольку»: «Будет колоссальный скандал, нас все равно ткнут мордой в этот контракт».

 

Тем не менее, фатализм компетентного человека не лишает нас права взглянуть на некоторые ноу-хау киевских стратегов в развязанной ими новой газовой сече.

 

Тут – помню, а тут – не помню

 

В начале сентября Кабмин Украины направил письмо главе правительства РФ Владимиру Путину, в котором подчеркивалась необходимость выполнения межгосударственного договора 2004 года относительно газа. «Мы считаем, – разъяснял Азаров, – что контракт, который был заключен в январе 2009 года, противоречит, по крайней мере, той части, которая касается ежегодных уточнений соглашений, и они не выполняются».

 

Эвон, вспомнили... Что тогда мешает помянуть всесоюзный референдум 17 марта 1991 года с вопросом «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик», на который ¾ голосовавших дали утвердительный ответ. Однако вопреки опросу, имевшему силу высшего закона, руководители республики обтяпали дельце с «незалежностью». Что теперь, прикажете всех президентов «вильной» Украины назвать самозванцами и этапировать на Колыму?

 

После 2005 года Украиной исполнялись все вновь заключенные углеводородные соглашения (которые объявлялись «пэрэмогой» над газовым супостатом), включая последнее от 19 января 2009 года, и только теперь спохватились, что дали маху. А если бы цены были 200 долларов, как это было в 2009-2010 гг. и как того ныне желает заполучить Гарант по новой справедливой формуле? Наверняка склеротичные явления в мозгах керманычей прогрессировали бы и дальше. «Тут – помню, а тут – не помню» – так косил под упавшего с верхней полки уголовный пахан по кличке «Доцент» из «Джентльменов удачи». На что ему отвечали: «Так не бывает».

 

И что делать с ратифицированным «на ура» 21 апреля 2010 года Верховной Радой межправительственным соглашением по цене на газ и Черноморскому флоту («за» проголосовали 410 человек)? Ведь формула, заложенная в январе 2009 года в новом контракте, не менялась, а значит априори признана законной.

 

Тогда, помнится, первый заместитель министра иностранных дел Андрей Денисов, от удовольствия расточая блаженные улыбки, с трибуны парламента втолковывал депутатам великость нового межправительственного пакта: это «новый этап развития отношений двух стран», «реальное стратегическое партнерство», оно «навсегда исключает повторение какого бы то ни было конфликта между Россией и Украиной».

 

«По Венской конвенции для того, чтобы договор был прерван, требуется коренное изменение обстоятельств. Любое государство может денонсировать любой договор, но тем самым оно нарушает международное право и фактически переводит себя в разряд государств-изгоев», – ответственно ответствовал чиновник на вопросы нардепов.

 

Не хватало ещё с новой азаровской цидулкой тащиться в Стокгольмский суд. Ведь, ей богу, засмеют! Век воли не видать, засмеют!

 

Бей своих, чтобы чужие боялись

 

Параллельно с письмом Путину киевские архистратиги замыслили «грохнуть» «Нафтогаз», действуя по классической гангстерской схеме: нет субъекта – нет проблем. Имеется в виду распоряжение от 2 сентября 2011 года президента Украины Виктора Януковича о ликвидации компании «Нафтогаз Украины». «Операция «Ликвидация», по мнению Мыколы Яновича, должна повлечь пересмотр соглашений 2009 года: «Появятся новые субъекты, а «Нафтогаз» как субъект хозяйствования прекратит свое существование. Естественно, в силу этого все соглашения, которые существуют на сегодняшний момент, должны быть пересмотрены».

 

Но, очевидно, Гаранту не досуг читать документ, из-за которого проистекает томленье духа. Не царское это дело.

 

Пришлось официальному представителю «газпромичей» Сергею Куприянову доставать «из широких штанин дубликатом бесценного груза» приснопамятный Контракт и в голос зачитывать общественности: «В соответствии с пунктом 9.6 контракта на поставку газа и пунктом 13.5 контракта на транзит газа, в случае изменения организационно-правовой формы, слияния или любого другого преобразования одной из сторон, она обязана надлежащим образом обеспечить правопреемство, а права и обязательства по контракту передать вновь образовавшейся структуре».

 

Даже киевских экспертов оторопь берет от непродуманных заявлений властей. Так, Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, с недоумением критикует очередное смехотворение Банковой: «Если ликвидируют «Нафтогаз», субъект исчезнет. Значит, придется подписывать новое соглашение. Но все это выглядит смешно, потому что новое соглашение-то не с Гренландией будут подписывать, а все равно с Россией».

 

Мутная схема, по которой ликвидация «Нафтогаза» по решению собственника, т. е. государства Украина, позволит обойтись без правопреемников, таит в себе грандиозные репутационные риски для страны. Кроме того, кредиторы имеют право требовать досрочного погашения долгов. А «Нафтогаз» за последний год уже успел хапнуть долгов – как минимум по авансу за транзит газа на $ 1,5 млрд., выданному в конце 2010 года «Газпромом».

 

Ну а потом, после досрочной выплаты долгов и позорного камлания над бездыханным «Нафтогазом», куда прикажете разворачивать оглобли для заключения «справедливого» газового соглашения? Наверное, поедут на поклон к Бердымухамедову. Говорят, он обещал в 2015 году газ по $ 200 (конечно, если россияне не дадут большую цену), без гарантии доставки к границе Украины. Не смешно, хотя государственные мужи делают всё, чтобы электорат улыбнуло.

 

Туманы диверсификации

 

Заштормило в отношениях между братьями-славянами, и вновь о диверсификации стали размышлять, как про осознанную необходимость.

 

Но то, с каким пылом власти снова предались пустословию, навевает тоску. Для истинной диверсификации нет реальных условий. Во-первых, для строительства СПГ-терминала отсутствует на руках такая «мелочь», как железо-бетонные контракты на поставки в Украину СПГ. Потому впрок строить объект стоимостью в $ 5 млрд. (такова стоимость аналогичного по мощности терминала, что строится на Сахалине россиянами и японцами) из той же чернухи, что и прокладка трубопровода Одесса - Броды. Нам что, мало одного памятника государственной тупости?

 

Полностью соглашусь с мнением уважаемого директора энергетических программ центра «Номос-1» Михаила Гончара: «Но так, как сейчас подходят к этому, то это, скорее, профанация. В лучшем случае, это станет элементом корпоративной диверсификации отдельно взятой олигархической группировки, которая приватизирует, скажем, Одесский припортовый. А в худшем случае это так и останется на бумаге, потому что пока привязка проекта терминала осуществляется к тем проектам поставок сжиженного газа, которые выглядят пока как идеи, но даже не проекты. Я имею в виду поставку природного газа из Азербайджана через его сжижение на черноморском побережье в Грузии и далее транспортировку Черным морем».

 

А «второе первое», сланцевый газ из тех же баек, что и легенды про золото и алмазы Украины. Даже если он реально существует, то его разведку и добычу мы не потянем ни финансово, ни технологически. Нужен иностранный инвестор. А для этого необходимы внятные прогнозы стоимости «классического» трубопроводного газа. Высокие цены на газ существуют только последние 5 лет. А если они вернутся (большая вероятность, что в ближайший год цены на нефть рухнут) к показателям 2005 года – $ 120 за тыс. куб. м и ниже, что тогда прикажете делать с продуктом, себестоимостью на порядок превышающим затраты на добычу российского газа?

 

Знать, так богата Украина, что помышляет о многомиллиардных проектах с заведомыми убытками...

 

«И тут Остапа понесло...»

 

Теперь звучит новая придумка, как заставить «Газпром» пойти на попятную. «Коль скоро Россия строит обходные трубопроводы вокруг Украины, Украина хочет получить ясный ответ, рассчитывает ли дальше Россия использовать украинскую ГТС. И от Европы Украина хочет узнать, каковы планы насчет украинского маршрута транзита газа», – озвучивал новую идею 15 сентября пресс-секретарь премьер-министра Николая Азарова Виталий Лукьяненко. По его словам, если Россия не собирается использовать украинскую ГТС, «ее содержание для Украины нерентабельно, ее придется демонтировать или использовать в других целях».

 

Это уже смахивает на угрозу применить китайскую месть – повеситься на пороге у нелюбимого соседа или осуществить самострел на виду у всей Европы. Но на «самогубство» никто не пойдет – кишка тонка качать права посредством членовредительства. А вот подобной истерикой возможно окончательно убедить россиян и европейцев в том, что строительство «Южного потока» является правым дело. Одного «Северного» нам маловато будет.

 

Собственно говоря, это и произошло. Намедни «Газпром» подписал уже не декларацию, а юридически обязывающее соглашение с зарубежными компаниями о строительстве «Южного потока» с разбивкой на доли участия. Свинтить с него уже невозможно. Даже если Украина предложит контрольный пакет акций на ГТС, Россия не свернет с «Южного» маршрута. Его строительство может быть отодвинуто лишь форс-мажорными обстоятельствами – второй волной финансового кризиса. Но Украине, учитывая её явно колониальный тип экономики, при всех раскладах будет хуже всех.

 

Развивая тему «бить или не бить» ГТС, украинские парламентарии снова выпали из реальности. Я про цидулу, которая подготовлялась в ВР в адрес Госдумы и Европарламента. Слуги народа просят их о гарантиях загрузки транзитной трубы. При чем здесь эти две почтенные организации, не занимающиеся конкретной коммерческой деятельностью? С таким же успехом можно писать по адресу: на небеса к Богу. Он все видит, но ничего не решает. Прошу прощение за невольное богохульство.

 

После человеколюбивой Пенсионной реформы, продиктованной МВФ, нужна победа в священной газовой войне. Теперь она для Януковича, в ситуации неминуемой конфузии в «деле Тимошенко», является Сталинградом, за которым земли для него нет. Ставя примерно так вопрос, киевское руководство лишает себя маневра в газовых спорах и, наоборот, мобилизует Москву на серьезное противостояние. А то, что в Первопрестольной, если проблему ставят на попа, могут идти до конца, мы все помним по второй газовой кампании 2009 года. В арсенале у Путина появились и новые фугасы, которые ему предоставляет Таможенный союз – таможенные барьеры для украинского товара. А товарооборот с Россией больше, чем со всеми странами ЕС в целокупии. Есть ли смысл будить лихо, пока оно тихо?

 

Под пропагандистские разговоры о взаимном компромиссе все-таки придется уступать России. Но такова доля любого слабака, решившего войти в клинч с гораздо более сильной стороной.

 

Однако во всей этой углеводородной кутерьме есть и положительный момент: похоже, мы являемся свидетелями рождения национальной идеи новой Украины – ныне и присно борьба с неправдой – ценами на газ, какими бы они не были...

 

Источник – "Новости Украины"

День национального протеста против политики экономии расходов бюджета: в Португалии в субботу 1 октября проходят массовые манифестации протеста против политики правительства по жесткой экономии бюджетных расходов. Для нового правительства страны, сформированного правым премьером Коэлью после июньских выборов, это первый день общенационального протеста, проходящий по призыву основных профсоюзов страны.

 

Манифестации в Лиссабоне и Порту проходят под лозунгами «против обнищания и несправедливостей», а также в защиту «занятости, зарплат, пенсий и социальных прав».

 

Правое правительство премьер Педро Пассуша Куэлью, пришедшее к власти в июне, уже ввело серию мер по сокращению дефицита бюджета. Это и чрезвычайный налог на высокие доходы, повышение ряда налогов, снижение социальных выплат, а также замораживание зарплат госслужащим и прекращение найма чиновников.

 

Все эти меры являются условием для оказания Португалии финансовой помощи со стороны Евросоюза и МВФ. Португалия – третья европейская страна, после Греции и Ирландии, обратившаяся за внешней помощью.

 

Манифестации протеста проходят в Португалии на следующий день после публикации неутешительных данных о состоянии экономики и финансов страны. Дефицит бюджета в первом полугодии оказался выше ожидаемого и составил 8,3% ВВП. При этом до конца года власти намеревались сократить дефицит до 5,6%. Экономисты считают, что Португалии не избежать новых мер экономии расходов бюджета.

 

Источник – RFI

В 2010 году в ФРГ зарегистрирован самый высокий показатель случаев отмывания денег за 17 лет. Все чаще для этого мошенники стали использовать интернет, прибегая при этом к услугам так называемых финансовых агентов.

 

В Германии участились случаи отмывания денег, сообщает в пятницу, 16 сентября, агентство dapd. В 2010 году всего было зафиксированы 11 042 случаев совершения подобных преступлений. Это на 22 процента больше, чем в 2009 году, отмечается в годовом отчете, представленном в пятницу Федеральными ведомствами по уголовным делам (BKA) и надзору за финансовым сектором (BaFin). "С 1993 года, когда вступил в силу закон о борьбе с отмыванием денег, это самый высокий показатель", - отметил руководитель BKA Йорг Цирке (JörgZiercke).

 

На 82 процента увеличилось количество случаев фишинга - особого вида интернет-мошенничества, базирующегося на краже личных конфиденциальных данных - только в онлайн-банкинге, достигнув 5 331 случая мошенничества. По словам Цирке, оба ведомства намерены в будущем более тесно сотрудничать в вопросах по борьбе с отмыванием денег. Однако, по его словам, для этого необходимо улучшить международные стандарты сотрудничества в этом вопросе.

 

Преступление и наказание финансовых агентов

В прошлом году 44 процента случаев отмывания денег были связаны с деятельностью организованной преступностью. Наибольшее количество заявлений о подобных случаях мошенничества поступило от крупных финансовых институтов. В 44 процентах подозрения в совершении преступления были подтверждены.

 

Каждое четвертое обвинение в совершении таких преступлений касалось так называемых финансовых агентов. Как правило, этими агентами становятся частные лица, которые часто пользуются услугами интернет-магазинов и за определенную плату предоставляют свои счета для "перекачки" нелегальных средств. "Эти люди - первое звено в цепочке. Практически всех финансовых агентов удается поймать", - приводит слова руководителя BaFin Михаэля Зелля (MichaelSell) агентство Reuters.

 

Источник – ­"Немецкая волна"

На «экзотические» валюты увеличился спрос

Волна паники докатилась и до отечественного валютного рынка. Украинцы, чтобы уберечь капитал от грядущих изменений на финансовых рынках, начали уделять больше внимания «нестандартным» валютам. Так, в июле 2011 года был зафиксирован резкий скачок доли «экзотических валют» в общем объеме банковских вкладов физлиц — до 1,09%. Тогда как с начала года этот показатель вырос всего на 0,65%. Эксперты утверждают, что это временное явление, которое не окажет давления на гривну. Кроме того, спрос на валютную «экзотику» сдерживают низкие процентные ставки и высокая обменная маржа.

 

По данным «Минфина», общая сумма депозитов в альтернативной валюте на сегодняшний день составляет 3,3 млрд. грн., из них в рублях хранится только 0,443 млрд. грн. «Надо думать, большая часть — это золотые депозиты и только потом франки, а еще меньше — фунты», — рассказал «МФ» президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

 

Опасаясь краха доллара и евро, украинцы ищут «тихие гавани» в других валютах. «Банковские металлы и валюты, ранее мало пользовавшиеся популярностью, теперь востребованы», — подчеркнул директор департамента казначейских операций «Терра Банка» Сергей Шуст. Добавив, что среди «нестандартных» для Украины валют наибольшей популярностью пользуются английский фунт стерлингов, швейцарский франк и российский рубль. В то же время господин Охрименко отметил, что доллар и евро до сих пор остаются наиболее востребованными среди украинцев.

 

По информации «Минфина», депозиты в «альтернативных» валютах в Украине предоставляют: «Проминвестбанк», «Укрэксимбанк», банк «Финансы и Кредит», «Имексбанк», «Универсал банк», банк «Хрещатик» и «ОТП банк». Однако, как удалось выяснить «МФ», многие банки предоставляют эту возможность в целях рекламы. Зачастую экзотические валюты принимают на депозит только в центральном офисе банка.

 

Депозиты в фунтах и франках в основном предлагают банки с иностранным капиталом, однако ставки по таким депозитам не велики — около 3% годовых. При этом существует возможность вклада только на год без права снятия и пополнения. Ставки по депозитам в рублях достигают 9% годовых, по которым есть вклады и на 3 месяца. Как известно, российский рубль тесно коррелирует с динамикой цен на нефть (см. статью «МФ» — «Нефтедолларовая игла сломалась»).

 

К «альтернативным» валютам можно отнести также ряд валют, которые еще не имеют широкого распространения в Украине, но активно используются в мире: японская иена, австралийский и новозеландский доллары. По словам начальника казначейского управления ПУМБ Антона Стадника, австралийский и новозеландский доллары пользуются популярностью в мире, потому что эти валюты имеют достаточно мощную поддержку и высокую процентную ставку. Если по швейцарскому франку, который считается дешевой валютой, месячная ставка находится в пределах 0-0,1 %, то по новозеландскому доллару месячная ставка составляет 2,6-3,5%, а по австралийскому доллару – 5-5,5%. Таким образом, по таким валютам, как австралийский и новозеландский доллары, можно зарабатывать более высокий процентный доход, поскольку эти валюты значительно дороже, чем привычные доллары США, швейцарский франк, японская иена, евро. «Но для украинцев такой способ заработка довольно проблематичный в связи с тем, что в Украине ни австралийский, ни новозеландский доллары, и даже японская иена не получили распространения, и физлицу крайне сложно купить или продать такую валюту против гривны», — сказал Антон Стадник.

 

Эксперты утверждают, что украинским банкам и их клиентам не выгодно иметь дело с «нетрадиционными» валютами в связи с их нестабильным курсом по отношению к доллару. К примеру, по словам господина Охрименко, «можно много потерять на колебаниях курса франка и фунта относительно доллара США». Кроме того, при конвертации этих малоликвидных валют в гривну, могут быть существенные потери в марже, что значительно снижает эффект депозита. Например, с ликвидностью есть риск резкого снижения процентных ставок, спровоцированного извне (межбанковский валютный рынок, политические процессы на родине этой валюты). «Также для банков может представлять сложность внезапное обращение клиента за возвратом крупной суммы, так как не всегда эта валюта имеется в достаточном количестве в банке», — отметил «МФ» директор по развитию продуктов PlatinumBank Анджей Олейник.

 

Повышение спроса на «альтернативные» валюты в Украине не окажет негативного влияния на гривну, поскольку их доля на украинском валютном рынке, в отличие от доллара, все еще очень мала. Также эксперты отмечают, что эти валюты не всегда будут только расти относительно доллара, поэтому рост их популярности — это временное явление.

 

Источник — сайт "Минфин"

Французская утренняя пресса живо обсуждает объявленные Франсуа Фийоном меры по сокращению государственного дефицита.

 

«Фигаро» одобряет правительственные меры, считает их оправданными «бюджетным реализмом». Серьезные болезни надо лечить сильными лекарствами. Именно такие средства употребили Николя Саркози и Франсуа Фийон при составлении плана по сокращению госдефицита, – считает автор редакционной статьи, по мнению которого, проделанная правительством работа заслуживает похвалы. И вот почему. Во-первых, потому что этот план направлен не только на сокращение дефицита, но и на то, чтобы не была брошена тень на кредитоспособность Франции. А это как раз тот момент, который почему-то не учитывается при составлении подобного плана. Вторая немаловажная причина похвалить работу правительства – оно учло все промахи при введении подобных мер на протяжении тридцати пяти лет. Разъясняя свою мысль, журналист подчеркивает, что правительство проявило заботу не только о финансовом здоровье Франции, но также не забыло социальный момент подобного шага. Социальная система может взорваться в любую минуту, необходимо принять превентивные меры для ее поддержки. Одним словом, надо довести государственный дефицит до дозволенного 3-процентного барьера как можно безболезненнее для населения.

 

Правительственные меры оппоненты, конечно же, будут с пристрастием критиковать. Это их право, однако они должны учитывать, что правительство при составлении этого плана сдержало взятые обязательства. Оно обещало не повышать налоги – и не повысило, так что на кошельках большинства французов принятые меры не отразятся. И это главное, считает автор статьи, которого покоробило – как он считает, «надменное» заявление социалиста Франсуа Олланда о том, что «гора родила мышь», предложив «косметические» меры. Нет, правительство продемонстрировало реализм и прагматизм. В кризисный период это не так уж мало, – считает автор редакционной статьи в «Фигаро».

 

«Либерасьон» разнесла в пух и прах правительственный план по сокращению госдефицита. Демагогия, демагогия и еще раз демагогия – так комментирует правительственные меры Николя Деморан. Именно этот неотъемлемый ингредиент правого правительства надо вынести на щит новой политики правых. Какая досада, три кризисных года безвозвратно потеряны. Что осталось от дорогого сердцу Саркози «экономического шока»? – интересуется журналист. Долги, долги, одни долги. Но ведь вечно жить в долг нельзя. Однако меры, предложенные для его сокращения ничтожны. Где повышение налогов для богатых, где упразднение так называемых «фискальных ниш», позволяющих недоплачивать государству налог? Богатые опять в выигрыше, самые обеспеченные практически ничего не теряют. А ведь государственный дефицит сократить надо, – напоминает автор статьи в «Либерасьон».

 

«Юманите» также негодует. Представленный Франсуа Фийоном план по сокращению госдефицита, бременем ляжет в основном на плечи малообеспеченных семей. Богатые изменений почти не заметят. Пояса придется подтянуть не им, – подчеркивает защитница трудящихся, отмечая, что правительство делает все, чтобы помочь финансовым рынкам. О своих обязанностях в социальной сфере оно старается не помнить. Да и чего ждать от правых? - вопрошает «Юманите».

 

Не забывайте о Ливии

«Круа» призывает не забывать о Ливии. На улицах Триполи радость перемешана с беспокойством. Жители ливийской столицы празднуют победу, однако они сознают, что серьезная опасность еще присутствует. В интервью газете специалист по арабскому миру и, в частности, по Ливии профессор Кадер Абдеррахим предостерегает от излишнего оптимизма. Он только что вернулся из Ливии, и результаты его наблюдений довольно пессимистичны. Профессор Абдеррахим не уверен, что ливийцы, даже с помощью западных стран, сумеют построить демократическое государство. Нельзя забывать о риске гражданской войны, страна переполнена оружием, которое в любой момент может быть повернуто против сегодняшних союзников, – предупреждает специалист по арабскому миру, напоминая, что повстанческое движение в Ливии имеет долгую историю. В 1915 году Ливия восстала против Оттоманской империи. Британцам тогда удалось объединить разрозненные племена. Кадер Абдеррахим не видит, кто это сможет сделать сегодня. Вывод напрашивается сам собой – у Ливии мало шансов в одиночку выйти из кризиса.

 

Источник – RFI

Отгремели салюты. После праздничного стола помыта посуда. Площади городов уже очистили от мусора – всегдашнего спутника торжественных концертов. Страна встретилась с 21-м годом независимой жизни и понемногу возвращается к привычному рабочему ритму. Погуляли кто хорошо, кто просто нормально, кто вообще никак. У каждого осталось свое собственное мнение относительно юбилея государственности, объединяет которые лишь одно – это мнения участников процесса. Граждан независимой Украины.

 

А как она выглядит извне? Вот это уже и интересно, с учетом особой, наверное, в генах заложенной славянской показушности – когда сознание, в общем-то, смиряется с реалиями жизни «в дерьме», но при этом с огромным энтузиазмом строит для приезжих «потёмкинские деревни». Чтобы если уж не быть, то хоть казаться счастливыми, успешными и благополучными – а по большому счету, всего лишь нормальными работящими людьми, а не какими-то засранцами…

 

Впрочем, речь сейчас не об особенностях украинской ментальности, а о том, что она всегда остро настроена на слух, если среди иностранцев речь заходит об Украине. А о нашей стране в юбилей независимости в мире и говорили, и писали. Причем далеко не последние люди планеты. Выделяя как приятные и ласкающие слух моменты, так и явные причины для покраснения и стремления отвести взгляд подальше от глаз собеседника.

 

Ничего, по сути, нового, но, как всегда, узнать интересно. Кому-то из обыкновенного любопытства, другим – дабы получить лишний повод огрызнуться и покритиковать «цивилизованное сообщество», а умным людям – чтобы сделать свои собственные выводы. Ведь некоторые вещи со стороны действительно бывают виднее.

 

Успехи

Первый – сам факт наличия государства спустя 20 лет после его провозглашения. «Украинцам никогда раньше за свою историю, несмотря на несколько предпринятых попыток, не удавалось сохранить государственность дольше», – напоминает публицист польской «GazetaWyborcza» Марчин Войчеховский.

 

Второй – это прогресс в развитии демократии. Только не спешите смеяться, Войчеховский сразу сделал ремарку: в сравнении с большинством других республик бывшего СССР. В таком контексте – да, какой-то прогресс может иметь место. И выборы у нас сравнительно честные, и свобода слова сравнительно полная, и вообще… Только до европейских стандартов демократии, как и уровня жизни – далековато. Деликатно выражаясь. Но ничего, движемся, так сказать, пусть и медленно, но в правильном направлении – взбадривают нас из-за рубежа. Мол, все у вас получится. Возможно. Когда-нибудь…

 

Далее по курсу традиционно следует направление, куда движемся. Нет-нет, это у нас так думают, а там говорят «евроинтеграция». Ее присутствие в политическом дискурсе отмечают практически все спикеры, заводя речь о достижениях Украины, правда, конкретных примеров при этом избегая – что абсолютно объяснимо, ввиду их отсутствия. Плюсом, по всей видимости, нужно считать сам факт существования некой евроинтеграции после всех обломов, провалов и прочих «достижений» украинской внешней и внутренней политики. Не более того, пока что.

 

Впрочем, именно в этом виднеется и еще один позитив – возможности. Перспектива что-либо изменить в лучшую сторону – то, чем также оперируют мировые аналитики, заводя речь о будущем Украины. И не только аналитики. «Двадцатую годовщину независимости можно отпраздновать по-разному. Но лучше всего, если в этот юбилейный год Украина предпримет решительные шаги для собственной консолидации, как современной и успешной державы, и если в этом году можно будет говорить о ее реальном сближении с Европейским Союзом», – более чем прозрачно намекнул председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. «Украина только начала реализовывать свой потенциал, и на этом пути ее еще ждет большая, трудная работа. В частности, внимания требуют такие направления, как верховенство права, борьба с коррупцией, независимость судебной системы и свобода СМИ. Именно эти ценности лежат в основе долговременных отношений, которые ЕС хотел бы установить с Украиной, и они же являются столпами, на которых зиждутся зрелая демократия и процветающая экономика», – подчеркнул он.

 

Баррозу также отметил положительные плоды присутствия Украины в международных структурах, в частности, ООН. К достижениям председатель европейского правительства отнес активное участие нашей страны в миротворческих инициативах и деле ядерного разоружения планеты. Помимо этого, в мире говорят о появлении украинской общности, способной преодолеть внутренний раскол, и шансах усилить свое реноме в ЕС при проведении Евро-2012. Это – что касается позитивных тенденций 20 лет украинской независимости.

 

Неудачи

«Нет никаких сомнений в том, что Украина не сумела развиться настолько, как мы надеялись в 1991 году», – выражает общее мнение старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Эндрю Уилсон. По его словам, моменты надежд на позитивные перемены в стране, вроде тех, которые были после «оранжевой революции» 2004 года, оказывались «ложными рассветами», погружавшими страну обратно во мрак собственного, далекого от принятого в цивилизованном мире общественно-политического уклада жизни. На фоне вырвавшихся вперед при относительно равных стартовых возможностях маленьких прибалтийских республик, нерасторопность огромной по европейским меркам Украины выглядит особенно удручающе. И украинцам не стесняются об этом напомнить даже в годовщину их главного национального праздника. Заслужили.

 

Негативных моментов в новейшей украинской истории было предостаточно. Все их перечислять в торжественные дни смысла нет, но отдельные проблемы не упомянуть было просто невозможно. Например, коррупцию, кланово-олигархическое устройство общества и немотивированно заторможенное для западного восприятия продвижение Украины по пути реформ.

 

«Большая проблема Украины в том, что личные и корпоративные интересы опережают национальные. Это, следовательно, является проблемой для демократии. Многие политические силы в Украине вообще не интересуются демократическими вопросами, их цель – это личная выгода, а также корпоративная выгода», – рассказал «RadioLiberty» аналитик одного из самых престижных политологических центров Вашингтона «BrookingsInstitution» и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Он уверен, что для преодоления коррупции нужны работающие не только в отношении представителей оппозиции законы. Плюс понимание олигархов, что подлинно демократическая система политически и экономически защитит их капиталы намного эффективнее, чем личные договоренности с каждой новой командой на Банковой. Но ни того, ни другого пока нет, а значит, в ключевой вопросе, тормозящем развитие страны, Украина топчется на месте в мучительных поисках очевидного для всех решения.

 

К сложным Пайфер отнес также проблему разнопрочтения украинцами собственной истории. «Даже у такого болезненного вопроса, как Голодомор, еще нет однозначного толкования и виденья. Относительно наследства, то в 1991 году перед Украиной стояли три важные вызова: построить современную экономику, построить открытое, демократическое общество и построить международные отношения со странами, с которыми Украина таких отношений вообще не имела. Эти три направления строились под тенью советского прошлого Украины, эта перестройка продолжается и еще будет длиться», – сказал экс-посол, подчеркнув при этом, что наша страна «идет своим не совсем решительным путем уже долго» и все еще внушает беспокойство относительно своего будущего.

 

Вопросы

Уилсон ожидает от Украины окончательных итогов дела Тимошенко и ставит будущее страны в зависимость от них. «Украине при Януковиче грозит превращение в «конкурентное авторитарное государство», как выражаются ученые. Это такое государство, в котором существует явная борьба за власть, однако правила этой борьбы подтасовываются. Сейчас новая власть сосредоточилась на подтасовке правил; но если твоего главного соперника выводят из игры, то никакой значимой конкуренции не будет. При всем уважении к мелким оппонентам и исключая возможность того, что Тимошенко обладает богоданным правом оставаться лидером оппозиции, следует признать, что в настоящий момент именно таким лидером она и является», – объясняет он.

 

По Тимошенко у Запада действительно много вопросов. Именно вопросов – напрямую никто не говорит, как именно должно работать украинское правосудие, но неприличное количество странностей в этой работе отмечают как политики, так и независимые эксперты. По общему мнению, процесс «очень похож» на сведение политических счетов, а реализация плана по устранению Тимошенко с политического поля, если таковой план существует, обернется для Януковича большими трудностями в реализации заявленных им европейских интеграционных целей. А значит – сузит поле для политического маневра и усилит зависимость от России. Поэтому предупреждение звучит внятно: ключ к внешнеполитическим успехам лежит сейчас не в Брюсселе, а во внутренней политике Украины. Ее готовности не в теории, а на практике реализовываться в качестве государства с европейскими стандартами демократии.

 

«Отношения Украины с ЕС обусловлены, таким образом, политической эволюцией Украины. Несложно критиковать пройденный ею путь, с его взлетами и падениями, а порой и хаотическими моментами. За двадцать лет правящая украинская элита не смогла установить стабильный и эффективный механизм управления, который бы не зависел от отдельных личностей, политического волюнтаризма. Довольно часто построение правового государства не выглядело приоритетной сферой ее забот. Именно так обстоят дела и сегодня», – отметила в комментарии «Зеркалу недели» эксперт Национального центра научных исследований Франции Анн де Тенги. «Процесс самоутверждения не был для нее безоблачным и гарантированным от ошибочных шагов в сфере внешней политики. Украина сразу же заявила о стремлении к политической многовекторности и «возвращению» в Европу, от которой она так долго была искусственно отлучена. Данный дискурс не менялся с течением времени, но долгие годы украинское руководство не увязывает его с конкретными мерами по достижению заявленной цели: интеграция в Европу подразумевает продвижение страны по пути структурных реформ и присоединение к европейскому проекту, основанному на верховенстве права и общих демократических ценностях», – добавила она.

 

Войчеховский в вопросе продвижения Украины в ЕС и вовсе прямолинеен до неприличия: хватит слов – делайте то, о чем говорите! «Иначе Украина так и не будет иметь доверия в Европе, а люди, не желающие добра украинской независимости, будут потирать руки», – предупреждает польский обозреватель.

 

Наблюдения

И от абстрактной политики – к бытовой конкретике. В США был переиздан путеводитель Эндрю Эванса по Украине. Весьма забавный и очень характеризующий восприятие наших граждан заморским менталитетом. «Выживание у граждан Украины – в крови. Они познали множество бед, отведенных человечеству, но сумели выжить. Мировой финансовый кризис этому подтверждение. Чувство уверенности коренится в понимании одной простой истины: если вдруг еще что-то случится – украинцы возьмут в руки лопаты, тяпки и грабли, чтобы выращивать на своих «дача» картошку и выживать в самую голодную зиму», – подметил автор.

 

Он увидел огромное количество пожилых женщин на улицах страны, которые «повсюду и всегда чем-то заняты», и объяснил это итогами Второй мировой войны, в которой СССР потерял 20 миллионов человек, преимущественно молодых мужчин. «Их жены, сестры и матери выжили, а теперь составляют большую часть населения. Они старенькие, но жилистые, так как вышли на пенсию при независимости и хлебнули лиха», – констатирует американец.

 

Эванс отмечает в целом уважительное отношение украинцев по отношению к «бабушкам» и призывает туристов покупать у них цветы, семечки и прочие товары, чтобы поддержать этих живых свидетелей истории материально. И предупреждает, что в Украине людей встречают по одежке. «Выходя в люди, украинцы одеваются во все самое лучшее – независимо от того, насколько они бедные. Если вы приедете зимой, то можете собственными глазами увидеть, как женщины на высоченных каблуках умудряются не падать на льду, а мужчины – ходить в чистых штанах целый день, не смотря на слякоть», – пишет он.

 

В путеводителе также сказано о гостеприимстве украинцев, их философском характере, уживающемся с предрассудками о нечистой силе, сглазе, порче и других бедах. «Украинцы умеют стоять в очереди. При этом они не уважают остальных людей в ней. Может получиться так, что вы будете стоять в ней 20 минут, а то и больше, пока перед вами не влезет без извинений кто-нибудь наглый. С такими лучше не связываться. Если перед окошком вы ищите деньги или билеты, то украинцы думают, что это дает им право занять ваше место. Берегитесь! Можете попасть в самый конец очереди», – предупреждает американец.

 

Иностранцев часто шокирует убежденность украинцев в том, что в преступлении виновата сама жертва. А также неумение наших граждан улыбаться – например, когда их фотографируют, каждый норовит скорчить как можно более сложное лицо. Непонятным осталось для автора практически полное отсутствие инфраструктуры для инвалидов. Несколько дикой, по мнению Эванса, выглядит привычка местных жителей круглый год пить пиво и есть мороженое. Особенно на улице. «Если хотите вернуться из Украины живым – не пейте воду из крана. Она ужасная на вкус и от нее страшная диарея», – предупреждает он.

 

И резюмирует, что увидеть настоящую Украину можно не в стандартных наборах экскурсионных точек, а в поездах, на рынках и за столами в жилищах самих украинцев. Это непросто выдержать человеку иной культуры и бытовых привычек, но это того стоит.

«Украина все больше приспосабливается для организованного группового туризма. Если хотите увидеть что-то конкретное – лучше избрать этот вариант. Но тогда вы не узнаете, что такое настоящая Украина. Невероятно грубые женщины в кассах, ночные поезда и вылазки на природу останутся за окном туристического автобуса. Самостоятельно же вы будете иметь чудесную возможность пообщаться с местными, а это ценнее всего и наиболее интересно в путешествии по Украине», – считает Эванс.

 

***

 

Чуткость украинцев к тому, что о них говорят другие – это интересная возможность. Интересная, потому что ярко иллюстрирует тезис о том, что нация страдает комплексом неполноценности. По-настоящему уверенному в себе человеку (и обществу) незачем настолько болезненно и чутко соизмерять самооценку с мнением окружающих – он сам себе исчерпывающий критерий. Возможность, потому что умение слушать можно использовать с пользой, если быть открытым к конструктивной критике и оставлять за собой право на совершенствование. В сравнении с самодовольным закостенением в зачастую необъективном сознании собственной «опупенности» – это очень хорошее свойство.

 

Источник – "Новости Украины"

Все польские газеты на первых полосах пишут о тяжелой ситуации в экономике

 

Все польские газеты на первых полосах пишут о тяжелой ситуации в мировой экономике и о том, как Польше противостоять возможному экономическому кризису. Витольд Гадомский в «Газете выборчей» пишет о торможении польской экономики. Вчера инвесторов на Варшавской фондовой бирже охватила паника и они в массовом порядке избавлялись от акций. Сейчас нельзя и говорить о возврате докризисной динамике экономического развития Польши. С проблемами сталкивается не только Польша. Германия, чья экономика является самой динамичной в ЕС отметила во 2 квартале по сравнению с первым 0,1%. Когда немецкий паровоз замедляется – это чувствует вся Европа, в особенности Центральная, в том числе и Польша, которая должна ответить на несколько важных вопросов. Что делать, чтобы польская экономика была более стойкой к встряскам, идущим из других стран. Как не дать столкнуть себя в Европе на обочину? Как ускорить экономический рост и сохранить его на протяжении многих лет? Необходимы смелые решения, подчеркивает Витольд Гадомский. Мировой кризис можно использовать для реформы финансовой системы Польши и решиться на радикальные шаги, облегчить жизнь предпринимателям и разблокировать инициативы поляков. Польские политики в предвыборный период должны отнестись к этой проблеме со всей ответственностью.

 

Марцин Пясецкий в «Дзеннике-Газете правной» в комментарии пишет, что мотором всего, что делается на мировых финансовых рынках властвуют эмоции. Естественно это отражение не наилучших данных и макроэкономических прогнозов. Они вызывают обеспокоенность, но не оправдывают 5-8% снижение биржевых котировок, так как финансовое положение крупнейших фирм выглядит относительно неплохо, что должно успокоительно влиять на нервы инвесторов. Но спокойствия нет и видимо в ближайшее время не будет. Более того, в настоящее время трудно сказать, какая информация могла бы успокаивающе подействовать на рынки. Вытягивание из тяжелой ситуации государств банкротов и потенциальных банкротов, убедительный план для США и Европы, сокращение бюджетных расходов, положительные данные макро – все это сразу и лучше всего немедленно. Этого сделать невозможно, поэтому, к сожалению, необходимо подготовится к очередным сильным колебаниям на мировых биржах, подчеркивает Марцин Пясецкий в «Дзеннике-Газете правной».

 

-Бывший советник президента Польши профессор-экономист Витольд Орловский в газете «Жечпосполита» отмечает, что в ЕС есть группа государств, которые хотели бы видеть Европу двух скоростей. На лучших, находящихся в Европейском ядре и принимающих важнейшие решения и худших, которые должны принимать все, что решат другие. Легче всего разделить Европу по формальной линии –кто находится в зоне евро, тот имеет голос, кто вне, пусть не навязывается. Предлагаемое дуэтом Меркель – Саркози экономическое правительство зоны евро – это предложение чисто внешнее. Такое правительство имело бы смысл, если бы оно могло принимать обязывающие решения, например определял, какой бюджетный дефицит могут иметь отдельные страны. Такого несомненно быть не может. Сейчас каждая страна входящая в зону евро сама продает на рынке свои облигации и платит различные процентные ставки. От Германии инвесторы ждут только 3%, от обанкротившихся греков 18%. Естественно в таком случае страны с самыми большими долгами и проводящие безответственную политику выигрывали от этого, а главные плательщики, в особенности Германия несли бы огромные убытки. Также и Польша и другие страны не входящие в зону евро понесли бы ущерб, так как местные валюты связаны с приобретением облигаций в зоне евро. Таким образом еврооблигации раскололи бы ЕС автоматически премировали бы каждого, кто находится в зоне евро и наказывали бы всех остальных. К счастью Германия так легко не согласятся на эту идею. Но другие страны положительно к ней относятся, что очень рискованно для европейской экономики, считает профессор Витольд Орловский

 

В Сейме состоялась дискуссия на тему экономической ситуации Польши. Оппозиция упрекает польское правительство в отсутствии эффективных мер по улучшению экономического состояния страны. В свою очередь, участвовавший в дискуссии премьер Дональд Туск в своем выступлении о состоянии государственных финансов подчеркнул, что его кабинет хорошо подготовлен к возможному очередному этапу кризиса в мире:

 

«Мы подготовлены как рачительный хозяин к суровой зиме. Мы не избежим холодных ветров, имеющих глобальный характер, но можем сделать запасы. А этими запасами в период кризиса является реальные деньги, и мы их приготовили. Дефицит будет меньше на 10 миллиардов – я говорю это с полным убеждением, опираясь на июльские данные. Эластичная кризисная линия – это более 80 миллиардов злотых в нашем полном распряжении, если бы появились какие-либо более опасные явления».

 

Слова главы правительства подкрепил министр финансов Яцек Ростовский заверениями, что Совет министров своими «отважными и ответственными решениями» обеспечил полную гарантию выплаты пособий и пенсий.

 

Источник – Polskie Radio

Американский президент объявил понижение кредитного рейтинга США "идеологической диверсией"

 

"НП" уже писала о долгой битве в американском Конгрессе вокруг выделения средств на увеличение планки внешнего долга. Результатом ее стало не только принятие межпартийного компромисса, но и знаковое решение агентства Standard&Poor's, обрушившее мировые биржи. Действительно – от Токио и Шанхая до Москвы и Лондона, после того как рейтинговая компания во всеуслышание заявила, что с американской экономикой не в порядке, биржевые индексы стремительно покатились вниз, достигая предельных значений 2008 года – времени начала глобального кризиса.

 

Давно известен тот факт, что американцев куда больше волнует состояние финансов в их стране, чем права человека где-нибудь в Ливии. Если первую половину своего правления Барак Обама мог активно заниматься новым имиджем Америки в мире и одновременно реализовывать грандиозные планы по части здравоохранения, то после августа 2011-го, когда впервые в истории кредитный рейтинг США был понижен с престижных ААА до AA+, президенту придется вернуться на грешную землю.

 

Нынешняя фаза экономического кризиса, тянущегося уже три года, хорошо иллюстрирует взаимозависимость стран и процессов в них происходящих – следствие глобализации. Казалось бы, причем тут баталии в Сенате между республиканцами и демократами и финансы Китая или Италии? Но, как оказалось, связь самая прямая. Малейшая неуверенность в надежности самой большой в мире экономики США – и цепная реакция пошла по всей планете. Почему?

 

Ну, во-первых, Вашингтон – крупнейший должник на планете. А любые проблемы у заемщика отражаются на его заимодавцах. Если иностранные банки и правительства, скупавшие казначейские обязательства Минфина США, обнаружат, что Соединенные Штаты не могут отвечать по своим обязательствам, это вызовет крах финансовых систем того же Китая или Японии – крупнейших кредиторов Америки.

 

Во-вторых, США самый крупный импортер в мире. Нынешняя покупательная способность американцев гарантирует стабильный ход мировой торговли. Даже Венесуэла под руководством Уго Чавеса держится на том, что продает нефть северному "империалистическому" соседу. Да, Китай стал мастерской мира, а Индия – мировым центром программирования. Но то, что они делают, идет на экспорт, в первую очередь, в Америку. Если же покупательная способность американцев упадет, то это гарантировано будет означать, что экспортные доходы таких стран как Китай или Индия упадут. Вместе с ними упадут и многие азиатские "тигры".

 

В-третьих, сегодняшние мировые финансы и торговля тесно привязаны к курсу доллара, который является мировой валютой. Основные расчеты идут в долларах или приравниваются к долларовому эквиваленту. Понятно, что любые резкие колебания в этой сфере в высшей степени нежелательны. Есть и другие обстоятельства, объясняющие важнейшее значение американской экономики для мировой финансовой стабильности.

 

Но не следует думать, что кризис в Америке может неопределенно долго влиять на другие страны. Многополярность, к которой мы стремимся, означает не только уход от политической однополярности. В экономике этот процесс даже более заметен. Китайцы, выступившие с критикой "безответственной" политики финансовых властей США, в общем-то, довольно прозрачно намекали на то, что именно юань должен стать мировой валютой.

 

Экономически разрыв между Пекином и Вашингтоном не такой большой, как политически. Даже по самым скромным прогнозам, к 2050 году ВВП Поднебесной превзойдет ВВП Америки. А на подходе еще ряд стран – Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика и прочие, включенные в разные списки наподобие "Next eleven", то есть государств, от которых в ближайшее время ожидается качественный и количественный скачок. В этой ситуации быстроменяющегося мира ожидать, что лидерство США будет сохраняться еще долго, не приходится.

 

Вспомним 1973 год, когда при президенте Ричарде Никсоне Америка была вынуждена отказаться от золотого стандарта, установленного в Бреттон-Вудсе еще во время Второй мировой войны. Однако это не означало крушение финансов Запада. Так и теперь: вовсе не обязательно, что понижение кредитного рейтинга США должно привести к глобальному обвалу. Просто в результате нынешнего кризиса создастся новая система международных финансовых и торговых отношений, где роль Америки будет скромнее. Если в 1950 году на ее долю приходилось почти 50 % мирового производства, то сегодня эти цифры вызывают лишь недоумение.

 

Поэтому нынешняя паника – явление больше из сферы психологии, а не экономики. Мы видим, что в Европе, например, удается купировать негативные последствия биржевого кризиса. Скупка Европейским центральным банком обязательств Италии и Испании на самом деле успокоила инвесторов. Просто биржевики еще не привыкли к новым условиям и не знают, что именно ждать в ближайшем будущем – оттого и "мандражируют". Опасения же инвесторов в целом – это опасения, связанные с незнанием методов работы в условиях потери Штатами глобального лидерства.

 

Второй фактор, влияющий на их страхи – очевидная корректировка социального государства в Европе. Бюджеты тамошних стран не выдерживают социальной нагрузки, и это ведет к тому, что мы видим в Греции или Испании. Здесь существенные перемены также неизбежны. А это не может не отражаться на настроениях финансистов. Азиатские "тигры" потому и опережают Европу, что их бюджетная нагрузка существенно ниже. Старому континенту предстоит решение тяжелых задач, связанных с оптимизацией экономики. А это процесс в высшей степени болезненный и неспешный. Таким образом, можно констатировать замедление роста мировой экономики, которая будет сосредоточена на двух предметах – выяснении нового места и роли Америки и модернизации социального государства в Европе.

 

Отразится ли снижение темпов экономического роста на России? Конечно, да, но не в такой степени, чтобы говорить о "кризисе". Начавшееся падение рубля по отношению к доллару и евро – всего лишь симптом структурных слабостей российской экономики. Если подойти к проблеме с умом, кризис может стать лекарством, которое необходимо при структурных дисбалансах в стране, живущей, главным образом, за счет экспорта энергоносителей.

 

Что же касается судьбы президента США Барака Обамы, то теперь ему предстоит интенсивно доказывать, что американцы не ошиблись с выбором три года назад. Понижение рейтинга, конечно, может стоить ему места в Белом доме, но только в том случае, если этот шаг, сделанный агентством Standard&Poor's, будет иметь реальные и долгосрочные последствия. Американскому обывателю, как и любому обывателю в мире, такие понятия как AA+ или AAA мало что говорят, но его очень может убедить понижение зарплаты, проблемы с медицинской страховкой или повышение налогов. Пока у Обамы есть шанс обратить все случившееся в некую "идеологическую диверсию" агентства, жаждущего привлечь к себе внимание. В принципе, об этом было последнее заявление американского президента, где он весьма решительно отмел всякие сомнения в устойчивости экономики США.

 

Но вот если за негативной оценкой аналитиков последует длительный экономический спад, тогда ему следует приготовиться к самой ожесточенной схватке за Белый дом, если он хочет находиться в нем следующие четыре года. Его лозунг "yes, we can" должен будет наполниться конкретным содержанием – чего же, все-таки, может сделать находящаяся у власти американская администрация? Реформа здравоохранения – это неплохо, но вовсе не очевидно. А вот как стимулировать рост инвестиций – задача посложнее. Предложения Обамы по увеличению налоговой нагрузки на богатых могут эти самые инвестиции отпугнуть из Америки в сторону, например, Китая. Отход же от социально ориентированной политики в сторону либерализации бизнеса вызовут обвинения в предательстве со стороны тех, кто своими голосами привел нынешнего президента в Белый дом. Словом, Барак Обама находится сегодня в западне, из которой ему будет не так-то просто выбраться.

 

Источник ­"НОВАЯ ПОЛИТИКА"

Экономика Франции во втором квартале вошла в состояние стагнации. Об этом в пятницу 12 августа сообщил Национальный институт статистики (Insee). Во втором квартале во Франции зафиксирован нулевой рост ВВП после роста в 0,9% в первом квартале.

 

Министр экономики и финансов Франции Франсуа Баруэн назвал эти данные «немного неприятными». Министр, однако, уверен, что в целом за год прогноз правительства оправдается и французская экономика вырастет на 2% ВВП.

 

По данным института статистики, во втором квартале на 0,7% снизилось внутреннее потребление – традиционный стимулятор экономического роста во Франции. Промышленное производство сократилось на 0,6% после почти 3-процентного роста в первом квартале. Почти на 1% снизился объем импорта при стагнации французского экспорта.

 

Данные о стагнации в экономике появились на фоне давления, которое испытывает Франция на финансовых рынках. Долговой кризис в зоне евро ударил по французским банкам, держателям государственных облигаций проблемных стран. Курсы акций французского банковского сектора резко колебались в последние дни.

 

Президент Николя Саркози прервал отпуск, объявив об инициативах, цель которых – успокоить финансовые рынки. 24 августа правительство Франции объявит о новых мерах по сокращению бюджетного дефицита. В будущий вторник Франция и Германия досрочно объявят свои предложения по координации экономической политики стран зоны евро. На 16 августа в Париже намечен экстренный франко-германский саммит Николя Саркози и Ангелы Меркель.

 

Франция и ЕС ведут наступление на биржевых спекулянтов

С 12 августа во Франции, Бельгии, Испании и Италии на биржах введен временный запрет на короткие продажи акций без покрытия. Такое решение накануне принял европейский орган по надзору за рынком ценных бумаг - ESMA (European Securities and Markets Authority).

 

Завершается неделя торгов на мировых биржах, неделя, отмеченная нервозностью, паникой, резкими колебаниями курсов акций и индексов. В пятницу биржи Европы, начав торги со снижения, в середине дня вышли на рост своих индексов. В Париже, Мадриде и Франкфурте индексы подросли на 3%. В Лондоне – на 2. Европейские биржевые власти предприняли экстренные меры стабилизации.

 

С 12 августа во Франции, Бельгии, Испании и Италии на биржах введен временный запрет на короткие продажи акций без покрытия. Такое решение накануне принял европейский орган по надзору за рынком ценных бумаг - ESMA (European Securities and Markets Authority). Запрет на короткие продажи должен снизить волатильность на биржах и ограничить недобросовестную спекуляцию.

 

Во Франции Комитет финансовых рынков (Autorité des marchés financiers / AMF) запретило на 15 дней короткие продажи акций 11 банков и компаний. Данный вид биржевых операций считают важным фактором нынешней дестабилизации европейских бирж.

 

Короткие продажи без покрытия дают возможность спекулянтам извлекать прибыль, распуская необоснованные тревожные слухи. При этом в долг берутся акции, чья стоимость – по расчетам трейдера – должна упасть. Взятые в долг бумаги продаются, а затем снова выкупаются – но уже по упавшему курсу. При возврате акций владельцу полученную разницу трейдер оставляет себе.

 

Во Франции запрет на короткие продажи без покрытия касается акций банков BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole и CIC, страховых компаний Axa, CNP Assurances, финансовых групп April Group , Euler Hermès, Natixis, Paris Ré, Scor.

 

В Германии министерство финансов в пятницу высказалось за полный запрет коротких продаж на биржах ВСЕЙ Европы. Немецкие власти еще в прошлом году запретили на своих биржах подобные операции. В июле 2010 временный запрет приобрел характер закона.

 

Европейская комиссия сообщила о том, что страны ЕС близки к соглашению об ОБЩИХ правилах для коротких продаж акций на биржах.

 

Источник – RFI

Вице-премьер Сергей Тигипко вслед за главой Кабмина Николаем Азаровым выразил опасения относительно возможности дефолта США и его последствий для украинской экономики.

 

Эти страхи разделяют многие в государстве. Разобраться, почему – святая обязанность журналистов. Поэтому From-UA обратилась с вопросом о возможных проявлениях американских экономических проблем в нашей стране к видным политическим деятелям и экспертам в области финансов. Им также было предложено найти подсказки для Кабмина, как можно обезопасить Украину от экономических потрясений или хотя бы смягчить удар второй волны кризиса.

 

Лидер украинских прогрессивных социалистов Наталья Витренко всегда отличалась антиамериканскими настроениями. Не стала изменять себе и в этот раз. Оценивая политику США в области финансов, Витренко оперировала выражением «финансовая чума». «Они на долларе завязали всю мировую экономику. Сейчас весь мир сидит на пороховой бочке и думает: конгресс поднимет – не поднимет эту планку. Я думаю, что есть шанс, что конгресс поднимет, потому что они тоже осознают тяжелые для них последствия. Но если это не будет сделано и США объявят дефолт, то это не только для их страны тяжелейшие экономические потрясения, но и для всей мировой экономики», – считает она.

 

При этом политик не сомневается, что такие события ощутит на себе и Украина. Причем круче некуда. «Из 37 миллиардов долларов золотовалютных резервов Украины 2/3 идет в долларовой массе и в ценных бумагах США. То есть если будет объявлен дефолт в США, то он тяжелейшим образом отразится на Украине. Полтора года назад я Януковичу в докладной записке обосновала, что для спасения Украины нужно входить в ТС с Россией, Белоруссией и Казахстаном, делать единое экономическое пространство и общую валюту для расчетов в рамках этого пространства. Нельзя полностью ликвидировать все последствия, они в любом случае отразятся, но частично за счет общей валюты, которая будет обеспечивать товарооборот между нашими странами, конечно, можно было бы экономику Украины спасти. Украина вообще стоит разутая, раздетая на перекрестке всех ветров. Любой ветер усиливается – и Украину под корень косит, а отсюда чудовищное падение и в экономике, и в финансовой сфере», – патетично заявила Витренко.

 

Экспертная оценка менее красноречива, но по сути похожа. Директор Европейского института политической культуры Александр Булавин отмечает, что для осознания влияния американского дефолта на весь мир даже не надо быть экономистом. «Понятно, что обесценивание доллара в конечном счете приведет к обесцениванию всех товаров, к нарушению всех инвестиционных и долговых обязательств и прочее. Конечно, должны быть немедленные действия правительства. Они должны предпринять шаги, чтобы обезопаситься. Но надо иметь в виду, что, с одной стороны, гривна полностью привязана к доллару. С другой стороны, падение доллара приведет к тому, что обесцениваются валюты и заменить их нечем. В-третьих, нам надо будет платить и искать доллары для того, чтобы возвращать свои заимствования у МВФ все равно, и теперь это будет выливаться в увеличение суммы, которую нужно собрать для возмещения долга. И я не вижу каких-то радикальных мер для того, чтобы полностью обезопасить экономику», – признался он.

 

По мнению Булавина, украинская экономика все равно пострадает, а гривна в любом случае обесценится, вопрос только в степени этих потрясений. «Я думаю, что необходимо искать деловые контакты и связи с той же Индонезией или Китаем, поскольку они в наименьшей мере пострадают, так как не привязаны к доллару. И второй момент – развивать отношения с другими странами через национальные валюты. Предположим, покупать российский газ за российские рубли или продавать что-то России через гривну. Тогда это в какой-то мере снимет те проблемы, которые связаны с привязкой к валюте. Хотя надо иметь в виду, что и у России процентов восемьдесят активов сохраняются в американских деловых бумагах, которые тоже обесценятся», – предупредил Булавин.

 

О восточном следе борьбы с негативными мировыми финансовыми проблемами говорит и эксперт корпорации стратегического развития «Гардарика» Константин Матвиенко. По его мнению, важным является вопрос формирования золотовалютных резервов Национального банка страны.

 

Эксперт уверен, что в них удельная часть доллара и евро должна быть снижена. «Надо золотовалютный запас перевести не только в доллары или евро, но и увеличить долю золота в таких валютах, как юань, франк и фунт стерлингов», – отметил Матвиенко.

 

Дело совсем не в валюте, противоречит ему нардеп от НУ-НС Юрий Костенко. По его словам, доллар используется как резервная валюта во многих странах мира, поэтому опасность Украине грозит не только из-за этого. «Как показал опыт первого мирового финансового кризиса, который начался в США, он отразился на существенном уменьшении производственной активности, и на рынках упал спрос и на украинские товары – на металл, на продукцию химической промышленности», – напомнил депутат.

 

Политик считает, что единственный действенный рецепт улучшения ситуации – это наладка производства, которое будет работать прежде всего на потребности внутреннего рынка. «Производить продукцию для мирового рынка в Украине, а собственный рынок наполнять иностранной продукцией – это наиболее разрушительная экономическая политика. Поэтому речь должна идти про принципиальное изменение государственной экономической политики. На сегодня у нас 70 % продукции иностранного производства, и пока эта структура сохранится, мы никогда не сможем собственными силами эффективно противостоять потенциальным угрозам, которые сегодня существуют в мире. Когда мы будем на 90 % употреблять в Украине украинское, то тогда уже можно выходить на мировые рынки, потому что они более уязвимы для мировых колебаний цен и кризисов, которые сваливаются на них», – объяснил Костенко.

 

Успокоить всех паникеров решил финансовый эксперт Александр Царук. «Дефолт в США невозможен по своей сути, потому что это эмиссионная страна, которая выпускает свою же валюту, которая обслуживает международную торговлю. И они могут выпустить долларов столько, сколько захотят. Это первое. Второе. Они могут сохранить размер государственного долга на задекларированном верхнем уровне, но при этом сократить свои расходы. И даже если конгресс не увеличит максимальный размер федерального долга, то США все равно смогут справиться с этой ситуацией», – отметил он.

 

Финансист отметил, что у НБУ просто нет иного выхода, кроме как формировать резерв именно в долларах, потому что основная часть внешнего торгового оборота происходит именно в этой валюте. И переживать по этому поводу не стоит. «Нужно выстраивать долгосрочную перспективу развития экономики и подстраивать под эту монетарную политику Нацбанка. Нужно привязываться не к доллару, а к определенным ценам на ресурсы, на золото, на другие валюты», – полагает Царук.

 

Основной риск от дефолта США, как видим, касается прежде всего валюты. При падении курса доллара потеряют цену закрома Родины и запасы той части граждан, которые откладывают сбережения в долларах. Естественно, привязанная к доллару гривна рухнет по отношению к другим валютам, что, конечно, сделает украинские товары более конкурентоспособными в ЕС, но сильно ударит по достатку самих украинцев. А значит, хорошего мало.

 

Остается только надеяться, что американские власти найдут компромисс и не станут топить себя и полмира в придачу. Потому как это очень большая ответственность для того, чтобы с ней играться.

 

Ну а нам остается только думать, почему так получается, что Украина на юбилейном 20-м году независимости настолько зависима от США. В частности, от политических противоречий не собственных депутатов, а сенаторов демократов и республиканцев…

 

Источник – "Новости Украины"

Чешское правительство решило после десятилетней паузы вернуться к поддержке съемного жилья. Фонд по жилищному развитию с осени запустит новый проект по предоставлению населенным пунктам и частным инвесторам дешевых кредитов на строительство жилья для пенсионеров и других малообеспеченных граждан. Вот только незадача – за то время, пока государство не имело средств и желания на поддержку съемного жилья, чехи успели совершенно утратить к нему интерес. И теперь они нацелены лишь на одно – на приобретение собственного жилья.

 

В последние 15 лет чешское государство сосредоточилось на поддержке граждан, желавших приобрести собственное жилье, признало недавно министерство регионального развития Чехии. Теперь же, если верить чиновникам, они намерены вернуться к ремонту и строительству съемных квартир, в которых нуждается все прибывающее число чешских пенсионеров, молодых людей, не имеющих возможности взять ипотечный кредит, и прочих представителей социально слабых слоев чешского населения. Cоциологи изменение курса в чешской жилищной политике приветствуют. По их мнению, недостаток государственной поддержки наемного жилья усиливает социальное неравенство в обществе. Поясняет Петр Сунега из Социологического института Академии наук ЧР:

«В рамках одного из наших проектов мы изучали влияние финансового кризиса на жилищную ситуацию в различных странах - с учетом доли населения, проживающего в съемных квартирах, и тех граждан, которые из-за кризиса не в состоянии погашать взятые на покупку жилья кредиты. Мы пришли к выводу, что страны с высокой долей съемного жилья, такие как Германия или Швейцария, меньше ощутили последствия кризиса, чем страны с доминирующей долей жилья в собственности – например, Англия или Венгрия. С этой точки зрения сбалансированность жилищного фонда играет достаточно важную роль, и служит своего роли амортизатором, ослабляющим влияние кризисных ситуаций на жилищный фонд».

 

Молодые чехи воспринимают арендованное жилье как временный этап, и перед созданием семьи стараются - кровь из носу - приобрести свои собственные квартиры или дома. Люди, чье проживание в съемном жилье затягивается, со временем получают обидное прозвище «соцка» - что-то среднее между неудачником и человеком слабым в социальном плане.

 

«Мы пришли к выводу, что аренда жилья в Чехии, по мнению самих граждан, все меньше является альтернативой приобретению жилья в собственность. В 2007 году мы проводили исследование среди граждан, которые планировали купить недвижимость в Праге. Нас интересовали причины, по которым они решили приобрести жилье, и что бы их могло заставить отказаться от этого решения. И выяснилось, что ничто не могло бы их заставить отказаться от покупки собственного жилья», - говорит социолог Петр Сунега.

 

Чем же так привлекает чехов свое собственное жилье? В соседней Германии, например, более половины населения снимает жилье на протяжении всей жизни и не страдает от этого.

 

«В Чехии свое жилье – это, прежде всего, залог уверенности в завтрашнем дне. Часть респондентов имела с арендой жилья негативный опыт, с владельцами квартир. Играют свою роль и недостаточные правовые гарантии для квартиросъемщика. Договоры о найме заключаются на короткий срок, как правило, на год, и у жильца нет уверенности, что договор будет продлен. В последние годы над некоторыми жильцами висела угроза повышения арендной платы в результате дерегуляции. В целом, государство в более значительной мере поддерживает приобретение собственности, чем ее аренду».

 

Чрезмерная фиксация на собственном жилье плачевно сказывается на охоте чехов к перемене мест.

 

«Оказалось, что правовая связь человека с жильем – права собственности или аренда, оказывает большое влияние на готовность человека переехать ради работы на новое место. Собственники гораздо менее мобильны. Хотя в чешской среде люди и без того тяжелы на подъем, что касается смены места жительства из-за работы».

 

Коллеги Петра Сунеги из Социологического института не перестают напоминать, что снижение значимости арендного жилья в обществе ведет к усилению социального неравенства в нем. Пропасть между счастливчиками, живущими в собственных квартирах, и менее удачливыми квартиросъемщиками все увеличивается.

 

«Большая часть граждан, которые приобретают недвижимость в собственность, используют для этих целей ипотечный кредит или строительные накопления. Значит, они отвечают требованиям по размеру доходов, которые предъявляются банками. В съемных квартирах остаются люди с низким и средним уровнем доходов. В этом плане стратификация общества проходит более интенсивно, чем до 1989 года. Немного уравновесила расслоение общества приватизация жилищного фонда, когда ряды собственников пополнились и небогатыми семьями. Они смогли приобрести жилье по очень низким ценам, то есть квартиру мог выкупить у города или другого населенного пункта практически каждый».

 

- Как складывается ситуация с арендой жилья в странах бывшего Восточного блока?

«Ситуация очень различна. Например, в Польше и Чехии доля съемного жилья достаточно высока. В 2001 году она составляла в нашей стране около 29% от всех заселенных квартир. Актуальные сведения мы получим после обнародования результатов переписи населения. В Венгрии в собственности находится 94% всего жилого фонда, то есть арендованных квартир очень мало. Причиной тому – реализация там так называемого права на покупку жилья. Если жилец выражал заинтересованность в покупке государственной квартиры, ему обязаны были пойти навстречу. При этом были установлены единые условия для такой приватизации. В Чехии же условия приватизации устанавливал каждый населенный пункт в отдельности, он мог решить, на какую часть фонда будет распространяться приватизация, и на каких условиях она будет проходить».

 

- Если тенденция к приобретению собственного жилья в Чехии будет продолжаться, значит ли это, что со временем покупка жилья с целью сдачи его в наем со временем перестанет быть выгодной инвестицией? Что доходные дома будут пустовать?

«Все склоняется к тому, что чехи и в будущем будут отдавать предпочтение покупке своего жилья. Для молодых людей это очень важное дело. Насколько будут выгодны инвестиции в недвижимость, сдающуюся в аренду – это вопрос. Можно предположить, что ситуация 2007-2008 годов, когда цены на квартиры за год подскакивали на 30%, уже не повторится. Более того, в долговременной перспективе цены на жилье могут и снижаться»,- прогнозирует социолог Петр Сунега.

 

Источник – Чешское радио